近年来，华为在手机、通信、云计算等领域取得了显著的成绩，成为了全球科技领域的佼佼者。然而，随着其品牌影响力的不断扩大，一些争议也随之而来。其中，华为消费者业务CEO余承东在推广产品时所使用的“世界上最好的”等表述，引发了广告法是否得到遵守的质疑。那么，为什么余承东会使用这样的表述？这样的文案又是如何过审的呢？
首先，我们需要明确的是，广告法对于广告内容的真实性、合法性、诚信度等方面都有着明确的规定。其中，不得使用虚假的或者引人误解的广告用语，不得误导消费者，这些都是广告法的基本原则。而余承东所使用的“世界上最好的”等表述，很容易被视为过度的极限词汇，与广告法的基本原则相悖。
然而，我们也需要注意到，广告法并非一成不变，其也在不断地适应着市场的发展和变化。在实际操作中，一些企业在推广产品时，也会使用一些类似的表述，以突出产品的优势和特点。而余承东所使用的“世界上最好的”等表述，也正是在这样的背景下出现的。
那么，为什么这样的文案能够通过审核呢？这可能与审核的标准和流程有关。在实际操作中，广告审核往往是由多个环节组成的，包括广告内容的初审、复审、终审等环节。而在这些环节中，审核的标准和流程也可能因为不同的原因而存在差异。有时候，一些表述可能会被视为符合广告法的要求，而另一些表述则可能会被视为违规。因此，对于余承东所使用的“世界上最好的”等表述，是否违规，也需要结合具体的审核标准和流程来进行评估。
此外，我们也需要考虑到市场竞争的因素。在激烈的市场竞争中，企业需要通过各种方式来突出产品的优势和特点，以吸引消费者的眼球。而一些类似的表述，正是企业用来强调产品优势和特点的一种方式。因此，对于一些企业来说，使用这样的表述可能也是一种市场竞争的策略。
然而，尽管余承东所使用的“世界上最好的”等表述可能存在一定的争议，但我们也需要看到，华为作为一家全球领先的企业，其品牌形象和声誉也是非常重要的。因此，华为在推广产品时，也需要注重广告的真实性和诚信度，避免使用虚假或引人误解的广告用语。同时，华为也需要加强内部审核和管理，确保广告内容的合规性和诚信度。
综上所述，余承东所使用的“世界上最好的”等表述是否违反广告法，需要结合具体的审核标准和流程来进行评估。同时，我们也需要认识到，广告是企业推广产品的一种方式，但也需要在符合法律法规的前提下进行。只有注重广告的真实性和诚信度，才能够赢得消费者的信任和认可，为企业赢得更大的市场份额。
（完）
