乌克兰军情局副首长史基比茨基近日接受英国「经济学人」（The Economist）期刊专访，分析俄乌战争前景。俄罗斯企图在5月9日国定「胜利节」前、或至少在5月中旬普京访问中国前，在乌克兰战场取得新 一波成果，而乌克兰前线仍然缺乏武器。
2024年5月4日乌克兰东部大城 Kharkiv 俄罗斯无人机引发的大火
据史基比茨基（Vadym Skibitsky）预测，俄罗斯首先将试图彻底「解放」乌克兰东部的顿内茨克州（Donetsk）和卢甘斯克州（Luhansk）。俄军是否达成这个目标、以及达成目标的速度，将影响俄方后续攻势的方向和时间点。 他指出，乌方的问题「很单纯」，就是「没有武器」。
他认为：俄罗斯其实已掌握，4月和5月对乌克兰而言将十分艰困。 然而，情势可能进一步恶化。 乌克兰首先得保住位于高点的顿内茨克州察苏夫雅镇（Chasiv Yar），这是俄军能否进一步攻击顿内茨克州其他较大城市的关键。 而乌克兰能否保住此要地，则取决于军备和兵员是否充足。 乌克兰仍未能稳定局势，俄军却已不再是2022年开战当年那个傲慢轻敌的组织。
史基比茨基说，俄军现在已有明确作战计画，且可在统一指挥下，如一个整体运作。 他评估，俄军下一波重大攻势将在5月底或6月初开始，且俄军将企图攻下乌克兰第二大城、位于东北部的哈尔科夫（Kharkiv），以及北部的苏米市（ Sumy）。 不过，俄军发动攻势的确切时间点仍受乌军在乌东的防守情况影响。
史基比茨基近日通过英国「经济学人」（The Economist）期刊专访，分析俄乌战争前景说，俄罗斯投入乌克兰地面作战的官兵达51万4000人。 这个数字比北约组织欧洲盟军最高统帅卡沃里（Christopher Cavoli）4月评估的47万人要多。 对乌克兰而言，5月十分关键。
史基比茨基认为：俄罗斯正以「三层并进」手法，试图让乌克兰内部情势更不稳定。
第一层是军事。 史基比茨基说，经过数月政治角力，美国国会终于通过军援预算，但军援得历经数周才能抵达前线。 即便军援抵达，这也不意味乌克兰必定能有效抵御俄罗斯。
第二层是资讯战。 俄罗斯试图妨碍乌克兰动员，并挑战乌克兰总统泽伦斯基的掌权正当性。 泽伦斯基的法定任期在今年5月20日结束，但乌克兰宪法允许在战争时期延长总统任期，未明文规定延长期限。
第三层是俄罗斯竭尽所能在国际间孤立乌克兰，包括透过俄罗斯在各国经营的网络。
此外，乌克兰的军事动员面临不少难题，包括之前长达数个月的国内政治角力和基辅当局的犹疑不定。 尽管自去年12月起情况稍有起色，但史基比茨基不敢过度乐观、宣告危机解除。
乌克兰官员担忧，新一波兵员将普遍缺乏战斗动力。 唯一能让乌方「稍感安慰」的是，俄罗斯也面临类似难题。 史基比茨基不认为乌克兰能单靠战场成果赢得胜利。 即便俄军被迫退到乌克兰边界，战争也不会就此结束。 战争终究需以签订条约结束；在此之前，交战双方将持续寻求为自己赢得最有利的谈判位置，与俄罗斯有意义的谈判最快只会在2025年下半发生。
他估计，俄罗斯的军工业产能至2026年初就会陷入成长停滞，原因包括材料和工程师短缺。 俄罗斯和乌克兰都有可能陷入武器用尽的困境，问题只在谁会最早面临这样的状况。 若所有因素不变，乌克兰将是最早弹尽援绝的一方。
史基比茨基认为，欧洲的态度和作为是最大变因。 若欧洲国家终究无法做到提升军工业产能，以协助乌克兰，他们迟早会成为俄罗斯的下手目标。 即便是北约宪章第5条规范的集体防御义务、以及北约的东翼驻军，最终也可能禁不起考验。北约可能需要长达10天的反应时间，而俄罗斯可以在7天内拿下波罗的海国家。 乌克兰的英勇牺牲让其他欧洲国家多了几年时间准备，以应对俄罗斯威胁，问题是欧洲是否将回报乌克兰，让乌克兰得以撑下去。 他说，乌克兰别无选择，将继续战斗，因为「我们想要活下去」；然而，战争的结局不只取决于乌克兰本身。
