这个政策不是内蒙古所独有，北京也有，这个不出意外，应该是全国各地都有的政策。
北京灵活就业人员和享受4050政策人员的异同！
①使用同一个社保的缴费基数！
②在计算平均缴费指数的时候也是按同一个缴费的比例！
③进入养老保险个人账户的金额也是一个样，灵活就业人员是8%，4050人员是个人6.666%+1.333%的企业划转，这个企业的划转是政府送的！
④在计算利息的时候，灵活就业人员和4050人员都是按进入个人账户8%来计算的利息！
⑤北京4050人员的缴费是灵活就业人员缴费的三分之一！
⑥灵活就业人员养老保险缴费是40%进入个人账户，另外的60%进入统筹账户！4050人员缴纳的养老保险是100%进入养老保险个人账户，应该进入统筹账户的是0！(参考③的解释)
举实例！
北京今年2月退休的一个网友，按他的G视同年限和G实际的缴费标准，在计算指数和的时候，他最多也就是加上10分，因为他失业之后的再就业，一直都是按灵活就业的标准缴费，最终在计算缴费指数和的时候，加上了20分多一点。
本人去年4月退休，G视同的年限和G实际的缴费标准，都比上面这个北京网友高！本人失业之后，只按灵活就业的标准缴费1年2个月，其它的10年10个月+3年都是按4050人员缴的费。最终在计算缴费指数和的时候加上了19分多一点。那3年是按灵活就业人员的标准，提前3年多收的社保三险，最后是按4050人员的标准缴的费，剩余下的钱，足够当时缴1年的社保三险！多收的钱没有人愿意往回退，就都缴了医疗保险！当时4050人员的医保缴费1年不到170元，那一年我的医保缴费是1625.22元。
虽然那个网友的个人账户比我高将近1万5千元，但是他的Z实指数只有0.40多一点，如果不加分他的Z实指数是0.36多一点。我的Z实指数是0.4598，即使不加分也在0.4044，与北京的那个网友持平。
北京的Z实指数不是实际的缴费指数，北京那个网友的实际缴费比例是0.39多一点，我的实际缴费比例是0.5073，因为应缴年限被稀释。
北京网友指数和多加的10分，就是加在灵活就业的缴费标准上！
因为有一个2021年退休的网友，他跟上面的那个网友，经历相似，他的缴费指数和，只加了9分多一点。他的Z实指数是0.3571。
如果让我再次选择，还是会选择4050人员的缴费，因为性价比更高。
