尹锡悦，认怂了。
周二，本该是韩国政府吊销医师执照的日期，但总统尹锡悦表示，要推进与医疗界展开对话，并“灵活处理”针对辞职医生的处分，因此不会按照原计划对未返岗医生进行处分。
尹锡悦：我不是，我没有
截至目前，韩国保健福祉部仅向两名大韩医师协会的官员发出了吊销医师执照通知，正是该协会主导了本次医疗界抗议示威。
尽管尹锡悦政府已经作出妥协，韩国全国医科大学协会的教授们还是按照原计划于本周一提交了辞职申请，誓要与医学生和医生同进退。医疗界也表示，如果政府不取消扩招计划，就没必要展开对话了。
消息一出，吃瓜群众纷纷感叹：韩国政府终究还是投降了。果然，强硬如尹锡悦，也斗不过医疗界，“医生在韩国是一个极其强势的群体。”
历史上，韩国政府多次医疗改革均以失败或妥协告终。2000年，时任金大中政府决意推行医药分家改革，将医生开药和药剂师卖药的权利分开，结果引起4万名医生集体罢工，全国八成医院被迫停摆。
韩国医生又要赢了？
无奈之下，金大中政府只能用削减医学院招生名额来换取医药分家，以弥补医生不能开药带来的损失。从2006年开始，韩国每年的医学院招生人数被减少至3058人，并一直持续至今。
2020年，文在寅政府试图在10年内扩招4000名医学生，不出意外地又一次被医生罢工抵制，再加上当时疫情肆虐正需要医生，改革计划就此搁置。
政府屡屡妥协，让韩国医生形成了一种潜意识，那就是只要他们足够坚决，就能赢得最终的胜利。毕竟，相比医生数量不能增加，医生集体罢工给社会带来的危害要大得多。
此外，较强的专业性也赋予了医生和政府对着干的底气。在韩国，想要成为一名专科医生至少需要12年时间，男性因为服兵役还要再加2年。培养一名医生的成本太高了，短时间内很难找到代替的人。
宁可不扩招，也不能没有医生
又因为韩国老龄化不断加剧，看病就医是刚需，让医生们觉得自己不可取代，所以才能通过集体辞职逼迫政府妥协。同样的手段，换一个群体使用就没那么好的效果了。
2022年11月，韩国货运司机举行全国大罢工，政府同样毫不退让，并威胁要吊销罢工司机执照，最后货运司机不得不作出妥协，因为如果真的被吊销执照，政府很快就能找到新一批廉价劳动力补上，他们就得去喝西北风了。
和货运司机对峙的经验同样给韩国政府造成错觉：只要态度足够强硬，就能迫使对方妥协。但问题是，韩国医生不缺罢工期间的那点工资，也有足够的底气认为自己不会被取代。
本轮医政对立初期，沉寂已久的尹锡悦支持率一度罕见上升，可见大多数韩国民众还是支持医生扩招的。但随着罢工持续一月有余，患者得不到及时诊治，民众的疲惫感也随之而来，尹锡悦的支持率又开始缓慢下降。
医生提交辞职申请
眼看国会选举日益临近，这场闹剧如何收场成了人们最关心的问题。政府已经明显释放了缓和信号，这无疑给了医疗界信心，他们更不可能让步了。此前，医生团体还威胁称要推动尹锡悦下台。
尹锡悦上台以来的一系列内政外交举措都不太得人心，支持率长期在危险水域附近徘徊，实在不宜树敌过多。
所以总统和执政党也开始焦虑，就连前段时间和尹锡悦闹不和的执政党临时领导人韩东勋也暂时放下分歧，积极与医科大学协会的教授们进行沟通，正是在他的建议下，尹锡悦才作出了“灵活处理”的指示。
扩招本身就是为了培养医生，医学生和教授缺一不可。现在医学生休学、教授请辞，别说培养更多医生了，还会面临这一届毕业生断层的风险，那可就得不偿失了。
一个太过自私，一个不够强硬，到头来一事无成
现在尹锡悦陷入了两难局面，进一步妥协只会败光前期树立的威信，让人觉得所谓的医疗改革就是一个笑话。继续僵持只会加剧医疗混乱，甚至危及国民生命健康，到时候还是免不了挨骂。前进不得，后退不能，这可该如何是好呢？
