文丨侠说科技
问：为什么说华为超越苹果是虚假的胜利？
答：因为华为对苹果的超越，除了投机就是取巧！
2019年，华为出货量约2.4亿台，苹果出货量约1.9亿台。所以，华为超越了苹果。这个结论，不止自媒体的博主在说，不止华为的粉丝在说，就连一些身披官方职衔的人也在说。以至于，长期关注数码圈、科技圈、经济圈，国际动态圈的人都认为华为超越了苹果。然而，这样的认知在报告的佐证下，看似并不存在问题。
但是，他们在向公众传播这一结论的时候，似乎并没有告诉大众，每个品牌都有其独特的优势和劣势，而这些优势和劣势在销量和市场份额上并不能完全体现出来。他们也似乎并没有告诉公众，销量超越苹果的华为并没有撼动苹果高端市场的地位。
举个例子！在知名市场调研机构Counterpoint Research在2019年发布的中国智能手机市场数据第一季度的报告中这样一组数据。数据显示在售价600美元-800美元区间（约合人民币4128元-5504元），华为市场份额达到了48%，超过了苹果的37%。在售价超过800美元（约合人民币5504元）区间，苹果的市场份额高达74%，而华为只有14%。
这是一个季度的报告中的数据，或许说明不了什么。但是，如果你有心且有时间的话，可以把最近几年甚至华为入局智能手机行业开始那一年的数据囊括在内，每个月度，每个季度，每一年的报告，挨个的去看，你一定能够发现，苹果在高端领域中的份额几乎均保持在碾压一众智能手机品牌的半数以上。
如此看来，请问，华为超越了苹果吗？就个人而言，说华为超越了苹果，但凡对脸面有一丝需求的人，都不会得出这样的结论。至于得出这个结论并将之散播，以及相信他们结论的人，我只能给他们贴上肤浅的标签。这不是讽刺，亦不是菲薄，而是他们只通过片面就敢妄下定论的样子真的很肤浅！
为什么要这样说呢？先看两组数据！第一，Counterpoint数据显示：2022年中国智能手机平均售价达到了385美元（约2700元）。第二，根据用户“小马甲不小”提供的数据来看，2019年华为约2.4亿的发货量的均价约为3037元低于苹果的6493元。（大致数据）
两组数据能看出什么问题？第一，华为的出货量比苹果高，但是根据低于苹果近乎2倍的均价来估算，华为单机的平均售价不高。第二，基于不高的平均售价，我们可以断言，华为销量虽然超越了苹果，但华为的发力点仍然聚焦在高端以下的市场。
透过数据我们不难看出，一个是在高端市场独孤求败，一个在低端、中低端、中端混迹十年才堪堪触及高端领域的门槛。说在低端、中低端、中端混迹十年才堪堪触及高端领域的门槛的华为超越了在高端市场独孤求败的苹果，这是拥有怎样的思维，这是拥有怎样的认知，才能得出这样的结论？
这是拥有怎样的思维，这是拥有怎样的认知，才能得出这样的结论，不是重点。重点是，别人的优势闭口不谈，对自己的优势却大肆宣传之余还能通过营销包装美化到国际级竞争的高度，这是怎样的手段才能实现啊？不过这也不是重点，重点是，这不是投机取巧吗？这不是虚假的胜利吗？
这是其一，其二，如果说，如此避重就轻的观点是常人所发也就罢了，可问题是，华为自身也是如此宣传的！动不动就是遥遥领先，动不动就是全球第二大第一大，这就不得不让我深思，华为的这种宣传策略背后，究竟隐藏着怎样的动机和目的？难道仅仅是为了在市场上树立自己的品牌形象，或者是为了提升消费群体中的认知度？
我认为，如是这般恐怕远不止于此。在我看来，华为之所以如此不遗余力地宣传自己的优势，甚至不惜将竞争对手的优势一笔带过，是因为他们深知，受互联网经济的影响，当前的科技产业竞争中，只有不断强调自己的“独特”，才能抓住流量抓住热度。抓住热度的人才能吃到互联网经济的红利，并受益于互联网经济的红利，方便自己在激烈的市场竞争中脱颖而出。
这种策略，在互联网经济飞速发展的当下，无疑是在一定程度上激发了消费者的购买欲望，进一步提升了华为自身在市场上的竞争力。然而，红利是把双刃剑，它在，可以让人一夜爆红，不在，也可以让人一夜爆冷黯然离场。那些因为哼哼两句，美翻全网的侧颜照，所谓的“舞蹈”一夜爆红后又消失不见的网红不就是典型的例子吗？
为什么他们吃到了互联网经济的红利爆火却不能长久？因为他们的成功靠的不是实力，而是靠的热度！网友因热度而来，亦因热度褪去而退！互联网经济的本质在于快速迭代和创新，这种环境使得他们虽然在短时间内获得了巨大的关注度和成功。然而，这种成功往往建立在一个或多个热点事件或话题的基础之上，而这些热点事件或话题的热度往往难以持久。
当热度消退时，原本聚集在这些人身上的网友关注度也会随之减少，从而导致其影响力的下滑。此外，互联网经济时代，红利虽有但规模有限，其中的竞争必然是异常激烈的。新的热点和趋势不断涌现，这使得网友的注意力很容易转移。一旦有新的热点出现，原本的热度很快就会被新的热点所替代。
所以，遥遥领先，行业第一，世界第一大第二大，这些从华为官方人士口中喊出的口号，何尝不是维持热度的一种手段。是否是维持热度的手段不是重点，重点是，互联网经济时代制造热度依靠热度虽然是很常见的手段，但是，一斤铁想卖一斤黄金的价格，光靠热度光靠所谓的红利，够吗？
当然，热度与红利在互联网经济时代的重要性不言而喻。它们如同催化剂，能够迅速推动一个产品或服务的普及和成功。然而，我们不能忽视的是，真正的价值并非仅仅来源于这些表面的热度与红利。以苹果为例，他之所以能够在市场上取得显著的成绩，一是因为其坚持的技术创新和产品质量。
他们的产品和服务在全球范围内受到广泛好评，这是他们能够持续领先的关键。口号和热度只是外在的表现，真正的实力和价值在于他们的技术积累和产品实力。在互联网经济时代，虽然新的热点和趋势不断涌现，但真正的价值始终在于产品和服务的核心竞争力。只有具备了这种竞争力，才能在竞争激烈的市场中脱颖而出，持续吸引用户的关注和信任。
因此，为什么说华为超越苹果是虚假的胜利？个人观点，避重就轻的对敌方式看到超越的可能。其次，对互联网经济时代红利的依赖过高。这一点可以从各大机构发布的数据中探寻到答案。毕竟，如果互联网上对于华为的呼声真若是贯彻到实际的话，华为的高端旗舰系列的年销量也不至于只有区区的几千万台。
