文/熊姐
就在美俄因为谁是莫斯科音乐厅恐袭幕后黑手而争论不休之际，乌克兰人竟然送上了“神助攻”。
环球网3月26日消息，前泽连斯基顾问阿雷斯托维奇在评论莫斯科恐袭事件时疑似说漏了嘴。他脱口而出：他们（俄罗斯）每天打死我们（乌克兰）多少人，我们这次就杀了他们多少人。在意识到说错话后，他又赶紧改口称：不是乌克兰杀的，是恐怖分子杀的。
（阿雷斯托维奇说漏了嘴）
另外，乌克兰安全局（SBU）局长马柳克也突然开始大谈特谈此前该局参与的一些带有恐怖袭击性质的暗杀事件，甚至洋洋自得地披露了不少细节。比如圣彼得堡咖啡馆爆炸事件中，杀死战地记者塔塔尔斯基的雕像中装有400 克热炸弹；杀害“卢甘斯克共和国”总检察长谢尔盖-戈连科的未遂案中，乌方使用了800克塑化剂；亲俄政治家、乌克兰前拉达议员基瓦死于9毫米x19手枪的射杀；俄罗斯作家和政治活动家扎哈尔-普里列平差点被反坦克地雷送上西天。
（泽连斯基与马柳克）
这些案件都被俄方定义为了恐怖袭击，马柳克虽然仍在强调“绝对不会正式承认乌方牵涉其中”，但在莫斯科刚刚发生恐袭的时刻，马柳克突然开始炫耀该局的“前科”，显然流露出了浓浓的“邀功”意味，几乎可以等同于“自曝”。
可能是出于马柳克的这种言论，又或者是通过审讯恐怖分子而得到的信息，俄罗斯的恐袭事件调查组已经开始要求莫斯科法院发出对马柳克发出缺席逮捕令，称他涉嫌恐怖主义案件。俄军也对SBU建筑物进行了数次“复仇打击”。
（俄军发射导弹）
早在恐袭刚刚发生的时候，外界就普遍对“伊斯兰国”发起恐袭的结论心存疑虑。这些袭击者可以成功袭击，固然与俄罗斯安保像筛子一样的漏洞有关，但更大的问题是，这些人是如何提前侦知并准确抓住这些漏洞的？人员和装备又是如何成功进入莫斯科的？美国的提前预警究竟代表了什么？
就像中东恐怖组织问题主要专家之一、黎巴嫩将军纳吉·马莱布在事后说的那样，“伊斯兰国”的武装分子不可能在莫斯科地区独立实施这种类型的恐怖袭击，他们的背后一定有外国情报机构支持，这些机构为袭击目标制定计划，雇用恐怖分子并向他们提供武器，协助他们潜入俄罗斯，这才可能是事件的真正真相。
（受审的4名恐怖分子）
这样的看法与俄方不谋而合。3月26日，俄安全局局长博尔特尼科夫明确指出，莫斯科郊外的音乐厅恐袭事件的幕后黑手是美国、英国、乌克兰。俄安全会议秘书帕特鲁舍夫则在回答记者提问时斩钉截铁地称，恐袭背后站着的是乌克兰。俄国家杜马主席沃洛金则表示，袭击的幕后黑手是乌克兰、美国、欧盟。显然，在谁是幕后黑手的问题上，俄罗斯高层已经有了基本的共识。那就是，或许袭击的具体执行是交给了极端分子，但乌克兰和西方，绝对与此事脱不开干系。
（普京与帕特鲁舍夫开会）
当然，乌克兰和美国肯定不想背“恐袭”这口大锅。所以泽连斯基办公室主任顾问波多利亚克在26日再次否认了乌克兰与此事有关，白宫发言人让·皮埃尔、美国国务院发言人米勒也都斩钉截铁地说，“绝对没有证据表明乌克兰参与了对莫斯科的恐袭”。连欧盟、法国等也纷纷开始帮乌克兰开脱，甚至说出了“袭击是普京的阴谋”这种结论。
（莫斯科恐袭现场）
但欧洲人这次可能又在搬起石头砸自己的脚，因为如果这次袭击真的是乌克兰人发起的，那欧洲的安全或许也岌岌可危——袭击俄罗斯的目的是破坏普京执政的根基，袭击欧洲则可以发泄乌克兰人对西方援助不及时的愤怒。
奥地利媒体就报道称，在莫斯科恐袭过后，与“伊斯兰国”有联系的塔吉克斯坦人，正在通过乌克兰进入欧盟国家；德国《图片报》则在1月称，去年年底有塔吉克斯坦人通过乌克兰抵达了奥地利，计划使用炸药和冲锋枪袭击维也纳的圣斯蒂芬大教堂，在袭击开始前就被逮捕。如果最终欧洲真的就此恐袭连连，那最终，欧洲没准会从餐桌旁的食客，变成美国菜单上最肥美的那盘菜。
