都知道布林肯这次访华是来找中俄兴师问罪的,是想要离间两国之间的关系的。可中俄关系是那么容易被离间的吗?要知道,在这件事情上身为全球第一大国的美国都没有成功。据悉,在前脚得知布林肯访华,后脚俄罗斯总统就表示,当前有这个计划会在5月份前往中国进行访问。有趣的是,甚至是在布林肯抵达中国之前,俄罗斯海军总司令亚历山大海军上将就已经率领了代表团抵达中国,并且该海军上将还将会出席第19届的西太平洋海军论坛年会。俄罗斯前后把布林肯夹在中间,好像是在告诉美国,不管该国如何搞事情,有什么目的,中俄两国之间都会很好,不仅关系不会变,反而合作会增加。
对此,中国也是一样的态度。这次中美会晤,王毅外长一开场就发出了警告,要求美方不要干涉中国的内政,不要打压中国的发展,与此同时,更不要在涉及中国的主权,安全以及发展利益上踩踏中方的红线。话都说这么明白了,可偏偏有人还要搞事情,在这个时候往“枪口”上撞。报道称,英国首相苏纳克近日在华沙发表讲话时,一度把中国列为威权主义国家,并且指责中俄关系。什么是“权威主义”?就是一种政治概念,以权威手段取得政权,以及治理国家的一种形式。说直白点,那就是以民主的旗号行霸权。这么说来,“权威”的帽子反而更适合英国。
英国不是一直在世界各地制造动荡,煽动阵营对立吗?考虑到英国与美国之间的关系,不排除苏纳克此举是为了讨好美国,恶意煽动这种对立对抗的冷战言论。自打脱欧后,英国为了登上美国的战车,频繁在国际上惹是生非,尤其是苏纳克政府上台后,该国讨好美国的程度就更加积极。在乌克兰问题上为冲突一方提供进攻性武器不说,甚至是公然的火上浇油,在联合国安理会上就加沙问题进行讨论时多次反对立即停火的决议。
除此之外,跟在美国身后继续向以色列提供武器,与胡塞武装对抗,多次展开军事袭击活动。总而言之,英国如今在国际和平与正义问题上根本没有任何道义可言。不过在明知道布林肯访华是为了离间中俄关系的,英国首相还在这个时候指责中俄关系,摆明了是不怕往“枪口”上撞的。既然如此,那些不痛不痒的警告对英国而言,也就没什么必要了。在回应苏纳克的言论时,我大使馆发言人并没有直接称之为英国首相,而是对其改了称呼,直接用“这位英国政治家”。可见,我国对苏纳克已经不仅仅是失望那么简单了,更是对他言行的厌恶。如果说过去中国有多希望英国和平且友好的相处,那么现下就有多后悔当时是这么想的。(哆啦)
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/386355.html