前阵子在群里和朋友聊起Intel当下的工艺制程，就有好奇的朋友问Intel会不会继续在7nm上卡住，继而因为这个话题写了这篇文章。首先我的观点是不会。这一点上挺佩服Intel现任CEO的，这个应该从科再奇说起，当时他在任的时候买买买，买了不少的公司，这个事难说对错，毕竟当年Intel处于一种几乎垄断的行业地位上，他买买买就是为了扩展业务，这种大公司，没有新领地很难有新增长。
但是Intel也是从当时开始在工艺上出现迟滞的，10nm卡了那么多年，桃色新闻究竟是针对它，还是真是碰巧，都难说。后来CFO接任了CEO的职位，这个在大企业挺常见的，但是CFO Bob Swan确实不是做技术的料，他自己也表示过是临危受命，自己并不希望做CEO做下去。
再然后就是曾经Intel的CTO Pat Gelsinger重回Intel，调整组织架构之后，工艺上至少重新走上了正轨，我看过他讲“企业专注力”这个问题，并且明显能感觉到做CTO的人对公司的看法的不同。同时他承诺的4年5次工艺更替。
Intel7、Intel4这种命名看起来确实挺鸡贼的，但充其量也不过就是和市面上的家伙看齐。尤其是三星，制程命名从来都那么浮夸。Intel大家都知道它过去对制程命名是最保守的，只是保守有点吃亏。最近股价大跌是因为Foundry业务，也就是代工业务亏损，这是市场问题，但是技术部分至少到目前为止Intel的20A/18A已经流片，也就是在工艺上的停滞是被打破了的。
至于7nm，不是7nm不好，而是Intel赶时间，所以只在MTL上用一代，来不及有7nm+、7nm++，以20A、18A流片的进度来说，到目前为止，4年5次更新应该大体上是没问题的。
这件事其实比你我想象的对Intel更加重要，Intel现在搞IDM2.0，目标是干掉三星成为台积电之后的第二大半导体代工厂商，而且早早的就拿到了一些先进制程的订单，这个东西听起来简单，但是做起来挺难的，难在Intel一次把摊子铺的很大，不然这次怎么会因为亏损70亿美金导致股价下跌。
而摊子大，加上先进制程是前提，那么现在如果工艺上如果延迟了，就不像过去，我一直+++还能补补贴贴继续用，而是直接会影响到代工业务的开展，继而加重亏损，影响股价，所以它已经到了几乎是不能输的程度。
不过按照现在Intel正在逐渐调整代工和产品两条线，很多东西不用自己造，还是要轻松一些的，比如MTL就有台积电的几个不同制程的芯片被封装在一起，逐渐的SoC化。
我觉得接下来，要担心的可能不是Intel的工艺会不会迟滞的问题，而是看起来大家都会面临迟滞的问题，台积电在3nm上先后有有好几个版本。而N2是否能够顺利的以合理的成本引入市场，也是要打个问号的，也就是说，更新频率可能会大有不同。所以摩尔定律忽忽悠悠的一直在“即将失效”的声音里活了这么几十年，但是接下来，可能真的至少在时间上要逐渐失效了。
