在OpenAI的商业化故事里,GPTstore曾经被寄予厚望。
1月刚刚上线,GPTstore里GPT就达到了300万,比苹果APPstore里的APP数量还多。看上去,一切都在向着好的方向发展。
但两个月后,情况却发生了变化。根据AHrefs数据,GPTstore的流量在2月份略有回升,但增幅有限,甚至还没到去年12月的高点。也就是说,GPTstore并未出现人们想象中的大幅增长。
更重要的是,OpenAI对GPTstore也并不上心。不仅此前承诺的创作者激励迟迟未出,甚至在部分开发人员看来,OpenAI也没有给予他们在用户分析方面足够的支持。
这意味着,这个曾经被视为AI流量入口的“硅基人才市场”,正在淡出舞台中心。
一、大模型的“AppStore”
最早出现GPTs这一概念,是在2023年11月6日OpenAI的一场开发者日活动上。在现场,奥特曼向外界演示了如何使用GPTs创建、分享。
当时,GPTs的低门槛给人留下了深刻印象。所有的ChatGPTPlus订阅用户都可以从头到脚自定义GPT,无需任何编码知识,就能根据教学、游戏或创意设计等不同任务构建专属GPT。
但当时,GPTstore并未正式上线,用户设计的GPT还仅限于自己使用或将临时链接分享给好友,而无法在搜索栏被公开检索。直接今年1月,GPTstore正式上线。
基于“全民AI”的卖点以及对OpenAI原生光环的追捧,刚上线的GPTstore里GPT就达到了300万。而根据BusinessofAPPs网站,截至2024年1月最新数据,2008年上线的APPstore中APP数量也不过181万。
根据美国数字营销智慧平台SimilarWeb的分类标准,小型企业网站访问量一般在1千到1万次,意见领袖经营的博客或网站访问量在1万到50万次,热门博客或新闻网站访问量在50万到1000万访问量。而在GPTstore排名前10榜单里,访问量基本都在10万以上。
GPTstore前十名创作者产品的访问量
得益于OpenAI的风头,外界给GPTstore安了很多响亮的噱头,类似于“硅基人才市场”、“AI产品的流量入口”。在GPTstore里,Agent可以单独或主动找其他Agent合作,组合成新的工作流程,完成复杂的业务。
LanguageX联合创始人李光华认为,GPTStore就是AI版的自由职业平台,OpenAI就成了全球最大的硅基人才公司,而GPTstore也是互联网时代AI平台最大的流量入口。
但仅过去了两个月,一切关于GPTstore的梦幻泡沫就开始破灭。
二、流量增长有限,新鲜感难抵产品鸿沟
从目前看,全民制造GPT,更像是一个OpenAI的美好梦想。
Similarweb网站显示,在2023年11月初奥特曼官宣GPTstore后,GPTstore的平均每月访问量为4280万次,到2024年1月9日,也就是GPTstore正式发布前,这一数字降至约640万次,访问量流失了将近40%。
根据AHrefs数据,GPTstore的流量在2、3月份略有回升,但增幅有限,并未出现人们想象中的大幅增长,2月的流量较1月仅增长了17%,甚至还没到去年12月的高点。
据一位名叫Demochkin开发者分析,在超3.6万个定制聊天机器人中,大约5%的聊天机器人每天有15到500个活跃用户,绝大多数每天只能吸引到1到2个用户。
为什么曾经占据各大头条的GPTstore开始销声匿迹?一个很重要的原因是,GPT4.0的智能化程度并不足以支撑一个普通用户设计的AI产品,就能满足用户的核心需求。
尽管GPTstore的每一个类目标签下都包含了十几个产品推荐(基于热度)。不同于APPstore,GPTstore目前关于写作、编程、绘画、分析的门类还过于笼统,也没有用户评价等级和产品排行版,用户无法快速检索、评估自己需要的产品。
不仅产品匹配效率低,GPTstore里的大多数产品仍是低门槛甚至零门槛创作者的自娱自乐,构建者的水平参差不齐。同时,囿于整个产品生态都是建立基于GPT的LLM上的,技术栈也存在一定限制,很少有产品可以高质满足用户的个性化需求。
比如,一款名为PowerPoint的GPT,在用户发送了一系列详细的资料后,这款GPT生成的PPT只包含了其中一部分内容,并且是最简单的黑白基础文档,没有任何设计和图表。
然而,GPTstore难以提供的产品体验市面上却有很多优质平替,比如Consensus、ScholarGPT和Wolfram等专门面向商务工作的免费AI产品,这些产品LLM中还包含着ChatGPT没有记载的专有商业数据。在这种情况下,显然没有人愿意每月花25美元去买一个市面上已有的、甚至效果不稳定的产品。
除了产品方面的硬伤外,OpenAI也似乎对GPTstore并不上心。此前,在GPTstore上线的同时,OpenAI宣布,将于第一季度启动与GPT创建者的收入共享计划。但截至目前,OpenAI仍然没有披露相关计划。
根据TheInformation报道,在奥特曼宣布GPTs四个月后,一些在平台上销售GPTs的开发者对他们的获客效果表示失望。他们表示,OpenAI几乎没有提供用户分析方面的支持。OpenAI还将商店的访问限制在ChatGPT的付费用户身上,并且至今还没有允许开发者对他们的应用进行商业化。
种种因素影响之下,GPTstore发展远远没有达到人们的预期。
三、OpenAI在等新故事
除了GPTstore外,ChatGPT流量增长也基本陷入停滞。SimilarWeb网站数据显示,在经历了2023年初的爆炸式增长之后,ChatGPT自2023年6月全球流量下降了9.7%,流量逐月起伏。
ChatGPT流量变化
2024年2月,随着GPTstore和Sora的发布虽有所回升,但全球流量环比仅增长1%,访问量为16亿次,还没有完全恢复到2023年5月达到的峰值。
现在各个大模型厂商频繁发布产品,让处于短暂产品空窗期的OpenAI多少有些被动。今年以来,多家大模型公司纷纷发布了最新模型产品:
2月底,谷歌突然发布开源模型;被称为“法国版OpenAI”的MistralAI,发布了其最新的顶级文本生成模型MistralLarge;不久后,Anthropic又推出了Claude3系列模型。
尽管OpenAI在2月发布了视频大模型Sora,但在短期内难以上线。OpenAI首席技术官MiraMurati在接受采访时表示,Sora目前还是一个研究成果,推理成本要高很多,今年肯定能放开,但可能还需要几个月的时间。
根据知乎大V张俊林说法,当下大模型巨头混战已经形成了打压链:OpenAl→Google&Anthropic&Mistral->Meta→其它大模型公司。OpenAl处于链条顶端,主要打压有潜力追上它的竞争对手:谷歌和Anthropic,Mistral。
在这个逻辑下,OpenAl需要通过新模型,来宣告其在AI领域的绝对优势,并打压其他厂商。而其他大模型厂商则需要通过模型产品,不断证明自己能够跟随且不断缩小与OpenAl差距。
在这种情况下,发布GPT-5,或许将被更早的提上日程。
根据BusinessInsider报道,有两位知情人士透露,在CEO奥尔特曼的带领下,OpenAI或许有望在今年夏季推出GPT-5。此外,还有一位知情人士表示,最近一些企业客户已经收到了这款最新模型以及其对ChatGPT工具相关增强功能的演示。
随着GPT-5的发布,又将掀起AI行业新一轮的军备竞赛。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/38382.html