最近惊闻卢麒元先生迫于各方压力停更，联想到之前的温铁军被攻击，还有郭继承退出B站，司马南的遭遇等等，实在是让人觉得惊诧。反观一些让人反感的经济学家，一些口出狂言甚至卖国求荣的专家教授言论，以及一些违反常理贬低中国人民，鼓吹国外神药的学术神棍，他们却能够在网上一直非常活跃。这不禁引发我的思考，难道当今时代资本都这么猖狂了么？已经到了任意打压一些爱国志士，随时能够隐瞒和掩饰真相的地步了么？如果真的是这样的话，那更证明了卢麒元先生关于“削藩”观点的正确性。
如果这些人的言论触及到了某些集团的利益，他们大可以通过一些合理合法的方式来反驳，这我们无可厚非，但是如果通过这种下作的手段强行让人闭嘴的话，那只能说明一件事情：那就是我们的祖国的确被一些隐形的势力控制了。为什么这么说呢？因为就我以上列举的这些正面人物的言论来看，他们的言论如同黑暗中的阳光，不仅照亮了社会的本质，更照亮了人心所向。毛主席说过：“群众发牢骚，有意见，说明我们的政策和工作有毛病。”如果一听到群众的议论就躁、就跳，甚至就批、就查，不但不利于了解情况、改进工作，时间长了，还可能听不到意见，摸不到实情，在糊里糊涂中过日子，其结果必然是盲人瞎马，陷入泥沼，付出巨大的代价。从卢麒元先生后续简短的报平安的情况来看，很显然他受到了巨大的压力，甚至是来自于人身安全方面的威胁。
那么到底是谁捂住了卢先生的嘴？对于卢先生一些人的言论，不管是对也罢，是错也罢，总归有一定的参考和借鉴价值。从本质上来看，他们的言论背后都有一颗热爱自己祖国，热爱自己民族的浓厚情怀。如果连这样的言论都要打击，都要被禁止，那今后谁还敢说真话呢？这种现象不仅对于国家发展没有好处，对于民族强盛更没有好处，即便对那些寄生在国家身上的利益集团也没有任何好处，不是么？除非有一点，也许这些利益集团的目的就不是为了国家好，更不是为了民族的前途命运，而是在通过打压这种正能量的言论为掩盖自己的不法行为，甚至为其背后的主子交上一份投名状罢了。
从卢麒元先生最后停更的言论来看，他并未屈服，也从不认为自己的言论有问题，更没有认为自己的言论是不对的，但是他却用了“敏感话题”这四个字。对于很多老百姓来说，他的主张主要是经济方面的，如果说真的涉及到“敏感话题”，只不可能是国家认为的“敏感话题”，而是一些利益集团认为的“敏感话题”吧。综合他的言论来看，主要是存在“离境税”、“弃籍税”、“均田、削藩、下长安”这些思想。对于这些言论，麒元先生单枪匹马上阵，直击很多问题的根本，在得到广大老百姓高度认同的同时，也触及到太多人的利益。我也曾早就预想过他会受到来自方方面面的压力，但是却没有想到那些势力竟然如此的强大。
为什么要削藩？其实这个思想并不是他所独有的，早在唐朝的时期就发生过这样的事情。如果不是当时用强力的手段来削藩，估计大唐早早就会淹没在历史的车轮之下。太远的我们就不说了，就是近代以来，也有大量的例子。比如普京总统上台以后，就是迅速通过强力的手段瓦解了国内的资本集团，把国家的命脉牢牢掌握在国家的手中。通过这种方式，也赢得了民心，维持了几些年俄罗斯的繁荣。也许有的人会说，俄罗斯都这样了，你还觉得他们很好？当然很好，可以说如果没有普京那些强力的举措，说不定俄罗斯早已在世界上消失，或者沦为一个三流国家了。大家想过没有，俄罗斯一旦倒下之后，下一个目标是谁？
从反面上来看，我们的邻国韩国其实也是被一些财阀控制。也正因为如此，几任总统的结局都不太美好，直到现在，每任总统都想尽各种办法与这些财阀斗争。而一旦实现了削藩，国家的相关政策才能实现真正的自主，才能够逐步减小社会贫富差距，才能够真正落实上层的一些思想。可以说，这些资本集团不仅影响到了国家的决策，也攫取了巨额的国家财富，进而严重损害了人民的利益。那通过他们的影响，还能够继续把持这种现状，他们只会站在自己的角度考虑问题，绝不会站在人民立场，而是视人民为刍狗，会造成社会阶层分化、撕裂，是导致国家社会矛盾激化的深层次原因。
为什么要均田？其实这个问题在历朝历代都是一个核心问题，即便放到现代社会，这个问题也是我党的初心和使命。大家都知道，共产主义的最高理想就是实现共同富裕，让社会更加公平，人与人之间更加平等。但是如果不能做到真正的按劳分配，收入差距就会逐渐扩大，人与人之间享受到的权利和待遇也就不会相同，最终财富分配有失公平，个人所做出的贡献与创造的社会价值不相匹配，社会发展就会失去动心。别的不说，其实我国在改革开放之初制定的政策也是允许一部分人先富起来，进而带动后富，最终实现共同富裕。可是几十年过去了，共同富裕不仅没有实现，而且贫富差距还越来越大了。所以卢麒元先生提出的均田是非常有必要的，我的理解其实就是提低限高，加大收入分配制度改革。
为什么要下长安？其实这不仅是卢麒元先生所强调的，也是国家所强调的。我们知道，虽然近些年以来，国家通过各种方式和途径说明官僚主义和形式主义的危害，但是似乎年年喊打，但这种现象却丝毫没有减弱的迹象，反而更加严重。因此，我们必须要下到基层，真正扑下身子，搞好调查研究，坚决杜绝形式主义和官僚主义之风，才能够掌握实情，摸清民意；才能制定出符合我国国情的政策，才能更加有效的发展社会主义。对于这一点来看，国内的一些学家和学者，决不能做资本的走狗，更不能在金融殖民的丑恶现象中助纣为虐。要呼吁和鼓励一些资本集团牢固树立家国情怀，结合当前中国的实际，努力发展国家经济，助力中国早日走上世界的巅峰。
在我看来，目前这种“小鬼”遍地走，“志士”被封口的不正常现象需要引起国家的重视了。我们是社会主义国家，就必须始终坚持以人民为中心，绝不能允许一些资本利益集团控制了舆论，更不能允许一些仁人志人遭受打击。如果失去对资本的控制，让小鬼狂欢，反而让一些热心之士闭口不言，必然会造成国家治理体系的混乱，老百姓绝不会答应。
