2005年的一天，蒋介石的一本日记，被蒋介石的孙媳妇曝光。
后来，这本日记被送到斯坦福大学展出，一时间，这本日记引起无数人的关注。
在这本日记中，有一段对毛主席的评价显得格外引人注目。
蒋介石写道：“不得不承认，在这个世界上，没有人可以战胜毛泽东。”
事实上，早在1945年重庆谈判之时，蒋介石就对陈布雷等几个心腹幕僚提过，毛泽东是一个极其可怕的对手。从种种迹象可以得知，蒋介石对于毛主席的评价是非常之高的，那么，对于蒋介石，我党领导人又是如何评价的呢？
一、毛主席对蒋介石的评价很精辟
被蒋介石视为一生劲敌的毛主席，当然对蒋介石是最有发言权的。
要知道，在九一八事变之后，蒋介石宁愿背负着巨大政治压力和全国舆论压力，也要不惜代价围剿红军，这已经足以说明，毛主席领导的人民武装，很显然是蒋介石心目中的第一号敌人。
另外，为了抓拿毛主席，蒋介石不仅最高悬赏30万块大洋，更丧心病狂地要让人挖了毛主席的祖坟。
长征时期，为了彻底剿灭红军，蒋介石甚至亲自飞抵贵州前线指挥作战。
哪怕是在抗战国共合作期间，蒋介石也从来没有放松对我党的警惕，他多次在党内会议中发表讲话提到：“我们必须意识到，国府和共产党只是暂时合作，两党是必有一战的。”
那么，和蒋介石交战二十多年的毛主席，他到底是如何评价蒋介石的呢？
在抗战之前，毛主席和蒋介石虽然交手十年，可是两人见面，却只有1924年国民党一大期间的一次，那个时期，毛主席在我党党内并不算太核心的人物，蒋介石也没有登顶国民党领袖的宝座，因此，这一次见面，两人实际上并无交集。
抗战胜利后，蒋介石三次假惺惺邀请毛主席前来重庆和平谈判，在经过深思熟虑后，毛主席不顾生命危险前往重庆参加和平谈判。
在一次记者招待会上，有一个记者问了一个非常尖锐的问题：“毛先生，请问你怕蒋介石吗？”
这是一个很不好掌控的问题，一个回答不好，很有可能给蒋介石攻击的借口，要知道，毛主席此时可是“身在敌营”啊！
毛主席微微一笑道：“记者朋友们，这个问题完全可以用拆字来说明嘛，你们看，蒋这个字去掉草字头，不就是一个将字嘛，意思就是草头将军，再来看看毛字，反过来就是手，这意思不正是毛打败蒋，是易如反掌的嘛。”
毛主席一番话，顿时让现场记者哄堂大笑。
虽然毛主席这番话带着深深的幽默味道，可是这何尝不是毛主席对蒋介石的真实评价，的确，在毛主席心目中，蒋介石就是一个军阀，一个草头将军。
蒋介石在骨子里，就带着一股浓浓的家天下军阀作风，在用人上，他只重用黄埔出身或者浙江籍将领，这让很多真正有才华的将领，得不到重用，而很多才华不够的将领，却因为是蒋介石的嫡系，得到了重用。
譬如说汤恩伯，他军事才华很一般，而且贪生怕死，在抗战中，汤恩伯多次对友军生死置之不理，从而导致不少国民党军白白战死。
1944年4月，在豫湘桂战役中，汤恩伯所部更是在日军进攻下，迅速溃败，后虽然被撤职，可也很快被重新被起用。
1949年，汤恩伯是国民党守卫上海的总指挥，可在指挥上海战役中，他的表现着实非常一般，要不是军委下令不得用重火力攻击上海，也许，三野根本不可能牺牲几万人。
然而，就因为汤恩伯是蒋介石黄埔的嫡系，汤恩伯不但没有被蒋介石问责，反而一路高升。
试问，这种任人唯亲的草头将军，毛泽东怎么会惧怕他呢？
在军事上，蒋介石更不是一个合格的统帅，正如一些历史学家所说的一样，以蒋介石的军事能力，充其量只能当好一个团长师长。
可以说，毛主席评价蒋介石是一位草头将军，可谓是极为精辟的。
二、周恩来评价蒋介石很中肯
对于蒋介石，周恩来也有过一番评价，他的评价甚为中肯。
相比于毛主席，周恩来早年和蒋介石是有过一番深入接触的，在1924年黄埔军校成立时，蒋介石是校长，周恩来则是政治部主任。
蒋介石曾说道：“在军校里，周恩来和邓演达是我最重要的两个助手。”
不过，随着蒋介石独裁反共真面目的逐渐显露，周恩来选择和蒋介石分道扬镳。
大革命时期，周恩来在接受美国记者苏兹贝格采访时提到，蒋介石是一个政治演技非常高明的人，他非常善于伪装，在蒋介石没有取得国民党领导权时，他口中喊着革命，可在蒋介石掌握大权后，却大肆屠杀曾经的合作者。
1936年，美国记者埃德加·斯诺成为访问红军的第一个外国记者。
就在这一年，斯诺采访了周恩来，在众多问题中，斯诺问到了蒋介石的军事能力。
周恩来中肯客观地评价到，在战略上，蒋介石还算勉强合格，在战术上，蒋介石却是一个外行。
周恩来谈到，如果让蒋介石率领一支突击队冲锋，他还是可以的，可让蒋介石指挥一场大型战役，他的指挥能力堪称糟糕。
以红军五次反围剿为例，在第一到第三次反围剿战役中，蒋介石虽然拥有多于红军几倍的兵力，精良得多的武器装备，可是在蒋介石胡乱指挥下，国民党军还是接连战败。
还有四渡赤水战役，蒋介石亲自飞往贵州坐镇指挥，在蒋介石指挥下，下面的军官都打懵了，蒋介石的指挥，让下面部队疲于奔命。
还有解放战争中，蒋介石往往喜欢越级指挥下面的师级作战单位，有时候一个师长，居然会接到上级长官和蒋介石不同的命令，这让他们反而不知道如何打仗。
而因为蒋介石不了解前线情况，他的很多命令，往往是不符合战场形势的，这导致国民党遭受了很多不必要的阵亡率。
当然，在战略上，在政治素养上，蒋介石还算是可以的，这一点，在1930年的中原大战中，蒋介石就表现的淋漓尽致。
在这场“中原混战”中，蒋介石政治手段非常老练，他通过金钱、权力、女色等一系列组合战术，将一个个对手分化瓦解，成功“统一”了中国。
三、徐向前不太“看得起”校长
除了毛主席和周恩来，徐向前也曾评价过蒋介石。
1924年，徐向前曾就读于黄埔军校一期，一直以来，蒋介石一直将黄埔视为自己的“势力范围”，为了笼络这些未来的将军们，蒋介石经常会接见黄埔学生们。
一天，蒋介石单独接见了徐向前，由于徐向前不善言辞，没有向校长“表示效忠”，于是，蒋介石对徐向前的评价不太好：没出息。
可他没有想到，几年之后，就是这个他口中没出息的学生，一次次打败了他。
多年以后，徐向前也曾对蒋介石进行评价，徐向前指出，蒋介石此人领袖架子十足，实际上军事才华有限，天知道，他在日本军校学了多少。
应该来说，毛主席、周总理和徐向前元帅，对蒋介石的评价还是非常精准的，从军事角度来说，国民党之所以会被我党打败，蒋介石在军事上的胡乱越级指挥，以及任人唯亲的“军阀作风”，绝对是一个极其重要的原因。
