朝堂斗争出来来的“公正”, 凭运气当官的“掣签法”

悠然修2024-03-27 07:00:00  147

明英宗登基之初,年幼无法理政,为防皇权旁落,太皇太后张氏推出了“票拟批红制度”,本为幕僚的内阁进入朝政处理流程。朝堂制度的变化必然波及权力的分配,明朝也就此展开了近两百年的“阁部之争”。

斗争基本都是围绕内阁“票拟”的范围展开,其中焦点是“人事权” – 由吏部掌控的“京察、铨选”以及六部三司共有的“廷推”。

“京察”是以“四格八法”考评在职官员,并给出留任、升迁、降级或罢免的处理。“铨选和廷推”,均为任用官员。一般五品以下官职由吏部直接选定,即“铨选”。五品以上由六部三司公议出名单,递交皇帝决定,即“廷推”。

“阁部”双方的第一次公开冲突,发生于弘治六年。

当年京察,由于皇朝上下贪腐过甚,吏部决定罢免两千多名官员。内阁大学士丘濬以吏部处罚过苛、不利于朝堂稳定为由,建议孝宗将情节不严重的部分官员改为留任察看。

对于吏部尚书王恕来说,这不是在讨论处罚是否公正,而是内阁想侵犯吏部的“京察权”。因此王恕对丘濬展开了激烈攻讦,并以辞职为挟。但是孝宗站在了内阁这一边,不仅同意了丘濬的建议,还借刘文泰弹劾王恕失职,直接把王恕给罢斥了。

内阁能赢的原因很简单,它本就是为预防外朝架空皇权而生的。所以皇帝们也乐得内阁侵蚀六部权力,特别是“人事权”,因为这本质上也是在帮助皇帝集权。

此后不仅内阁通过“票拟”干涉京察成为常态,内阁地位也快速攀升,可与六部三司分庭抗礼。正德十六年三月,内阁大学士杨廷和不知会六部官员,就独自和皇太后张氏议定了嗣皇帝人选,就是这种地位变化的明证了。

王琼率九卿突入左掖门厉声曰:“九卿之在廷,我为长,今日谁当立者,而不使闻?”廷和左右目,遂皆不对,乃薨然散去......

《嘉靖以来首辅传》(明)王世贞

至嘉靖朝不仅形成了“内阁首辅”的概念,皇帝也开始通过阁臣来管控朝堂,六部九卿逐渐不能与皇帝直接交流。隆庆朝,内阁首辅高拱兼任吏部尚书一职,进一步抬升了内阁的地位。而到了万历朝,张居正更是通过《考成法》让内阁获取了“督核六部三司”的权力。

虽然六部三司沦为内阁的执行甚至是下属机构,但是斗争远没有结束。

所理者,皇上之事也;所代者,皇上之言也。

日月并明,万国仰大明天子; 丘山为岳,四方颂太岳相公。

因为张居正权势的过度膨胀,神宗对他的态度逐渐由“亲近、依赖”变为“忌惮、憎恨”。为收回权柄,张居正病故后神宗就针对张居正及其党羽展开了反攻倒算。这也让六部看到了翻身的机会,“阁部”的第二轮公开争斗也由此展开。

万历十二年,御史张文熙重拿张居正说事儿,以“前阁臣专恣者四事”,要求皇帝取消或者限制内阁。很快六部官员纷纷响应,并群起而攻。内阁首辅申时行以退为进,承认了张居正时期内阁的部分问题,然后以“夫阁臣不职当罢黜,若并其执掌尽削之,是因噎废食也”为由就轻松化解了这番攻击。

之所以这样,是张文熙只看出了神宗恨张居正,没看出神宗并不恨内阁。

神宗真正厌恶的是张居正擅权和侵蚀他的皇权。而且经过“倒张运动”,年轻的皇帝也发现,他没办法回收全部权柄。有限的精力和能力,让皇帝无法直接行使庞大的皇权,必须找助力和帮手。

这也是神宗发起声势浩大的倒张运动后,很快就刹车的原因。他在防范后续内阁首辅成长为“张居正”的同时,并没有大幅度削夺内阁权力或者产生关闭内阁的想法,因为他意识到内阁实际是协助皇帝掌控皇权的有力工具。

也正是这个原因,让申时行针对六部展开了反攻。

无论是“京察”还是“廷推”,在对官员做评定时,都包含很多主观判断。例如“四格八法”里的“(操)守、不谨、疲软、才力不济、酷”等等,都没有清晰严格的判定标准。是是而非时,是合格优秀,还是低劣不堪,往往都是考评官一句话的事情。

过多的人为因素,必然带来以权谋私和暗箱操作,这也是吏部一直以来被攻击和诟病的地方。申时行就是抓住这个点,弹劾六部“廷推”和“铨选”黑幕重重,行贿、卖官等操作甚多。并以增加约束、监督为由,建议皇帝将官员任免制度改为经“票拟批红”决定。

让内阁来约束、监督就真能解决问题么?在考评、管理制度不变的情况下,自然只会添加更多的“人为因素”,让黑幕变得更为厚重。不过对申时行而言,这些不重要,重要的是有了争夺“人事权”的依据和借口。

因此也彻底引爆了“阁部”矛盾,双方的攻讦迅速扩大和升级。把明朝拖入坟墓的党争,也开始公开化。

申时行之所以在张居正刚倒,形势不利于内阁的情况下,还敢挑起“阁部”大战,是因为他明白皇帝也眼馋外朝的“人事权”。

明朝“廷推”制度源于正统朝初期。由于年幼的英宗缺乏理政能力,任命高级官员这项重要皇权就不得不由他人代行。太皇太后张氏既不愿意自己出面主政,又不愿这项重要权力落入吏部之手,所以将其分散于外朝,由各部司公议并推选出名单。

由于依从祖制的传统,明朝的皇帝们就此也就失去了直接控制朝堂高级职务的权力。

例如,在明武宗不知晓的情况下,他的老师杨廷和就被刘瑾给“升迁”去了南京。明世宗为了将自己的铁杆张璁、桂萼调回京师,不得不跟朝臣妥协。为了让他们入阁,又不得不走杨一清这“曲线救国”的弯路。

注:世宗为了让张璁入阁,先拉在朝堂声望不错的杨一清返京入阁,然后再忽悠杨一清提携张璁入廷推名单,最后张璁入阁后再把杨一清踢出去。

所以收回人事权,对于被压制十年的明神宗来说是极大的诱惑。因此他虽然没有完全站队申时行,但是站队了申时行的提议。这也是申时行下岗后,“阁部”仍然在这个问题上激烈争斗的原因。

赵志皋、沈一贯辅政,虽不敢挠部权,然大僚缺人,九卿及科道掌印者成得自举听上裁,而吏部诸曹郎亦由九卿推举,尚书不得自择其属,在外府佐及州县正、佐官则尽用掣签法,部权日轻。

《明史·卷二百二十五》

因为皇帝的态度和倾向,这轮斗争中六部又逐渐落入下风,最后不得不主动承认问题并做出妥协。

对于任人唯亲、根治派系的诟病,吏部同意将内部职务也纳入“廷推”的范围。也承认“铨选”中长期存在贿赂、买官等弊病,为规避这些问题,将地方中下级职务任命改为“掣签法”,让大家抽签拼运气。

这不仅仅是以退为守,保“廷推”权。还在于这些“让步”,吏部并未吃什么亏。

首先,待职人员的资历还是由吏部在管理、记档,所以某人是不是“符合”抽签条件,吏部仍拥有很大的话语权。

第二,抽签看上去挺公平的,但签的长短、粗细、是否有缺等等,也还是由主持抽签的吏部决定。所以某人能不能抽中“好签”,决定权不在“运气”而在吏部。

第三,明朝大幅度扩大科举上榜名额后,拥有功名的待职士子远多于空缺职位。某地官职出现空缺时,也不可能安排所有待职人员都来抽签。所以某人能不能“收到”抽签通知,还不是吏部说了算。

因此改为“掣签法”后,六部的官员们仍然具有很大的暗箱操作空间。“公正”尚未到来,斗争就仍需继续 。只不过到明朝覆灭,“阁部”也未能斗出真正的结果。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/36472.html
0
最新回复(0)