在当今的世界体系中，美国领导的西方世界是一个利益共同体，而西方世界以外的广大的发展中国家则是与西方世界格格不入的另外一个世界。然而，随着一些发展中国家的崛起，这让西方感到威胁，于是打压和制裁就成为西方国家对发展中国家常用的手段。
美国作为西方世界的领袖，主导建立了西方主导的世界秩序，自然不希望有人打破这种秩序。而中国、俄罗斯、伊朗等国家并不想按照美国主导的秩序行事，自然就成为美国和西方打压的对象。
在面对西方的制裁的时候，伊朗由于自身的实力有限，无法通过自身努力完全摆脱西方制裁的影响。为了将西方制裁带来的影响降到最小，伊朗不得不想办法规避制裁，建立各种隐蔽的贸易渠道。虽然这样可以实现部分贸易目标，但是还是无法摆脱制裁带来的负面影响，这也让伊朗经济难以有大的发展。
与伊朗想尽办法规避西方制裁不同，中国在面对美方制裁时，为了将制裁带来的影响降到最小，我们不是刻意的逃避，而是在国内建立独立于西方的体系，实现国产的替代。通过自力更生，我们逐步建立不依赖西方的体系，这不仅有利于实现独立自主，同时我们借此打入国际市场，同西方同台竞技，实现全球化经营。
对于中国和伊朗应对西方制裁的不同选择，俄罗斯科学院中国与现代亚洲研究所所长巴巴耶夫表示，伊朗和中国在反制裁方面的经验截然不同，伊朗学会了并教其交易对手借助精巧的方案和复杂的链条来规避制裁，而中国正尝试建立本国体系取代西方体系，并加强高科技产业的进口替代。
巴巴耶夫认为，俄罗斯不应该效仿伊朗规避西方制裁，而是要学习中国的经验，因为这不是规避制裁，而是与制裁成功斗争，这样才能在反制裁的斗争中取得胜利。
不得不说巴巴耶夫的分析认识很深刻，逃避制裁永远摆脱不了制裁，而主动与制裁做斗争，反而有取胜的希望。不过，每个国家的国情不同，在面对西方制裁时所采取的策略也不同，伊朗自身实力较弱，难以同美西正面抗衡，只能采取规避措施。而中国是世界第二大经济体，有着良好的工业基础和丰富的人才资源，有能力建立起不依赖于西方的体系。
俄罗斯的国情与中国和伊朗也不同，究竟选择怎样的道路来应对西方制裁，这是需要深入研究的。不过，从巴巴耶夫的表态来看，俄罗斯想通过走中国道路来打败西方制裁，俄罗斯无疑做出了自己的选择。
