近日在美国务卿布林肯访华期间，巴勒斯坦内部两大派系哈马斯和法塔赫派出的代表低调抵达北京，准备在中方斡旋下讨论和解。在此之前，无论是中方还是巴勒斯坦都未放出任何消息，在没有征兆的前提下，哈马斯和法塔赫齐聚北京，打了布林肯一个“措手不及”。结合美方近期炒作中国“产能过剩”和“援助俄罗斯国防工业”等行径，中方的做法可看做是某种反制，一方面在中东问题上发力，直击美国的痛点，美以陷入更为被动的局面中。另一方面提高了中国的声望，美国办不成的事中国来办，中东千年的恩怨由中国化解，这对自诩为“世界警察”的美国而言是一大打击。
哈马斯和法塔赫作为巴勒斯坦的两大政治势力，在政见上具有较深的矛盾，前者倾向于军事手段解决问题，以武力对抗以色列，后者则致力于争取国际支持以及和平谈判，通过外交渠道化解矛盾。长此以往，二者的冲突不断加深并爆发军事对抗，最终哈马斯控制加沙地带，法塔赫在约旦河西岸，巴勒斯坦内部的分裂持续至今，这不仅为美以的分化瓦解提供了便利，还不利于巴以矛盾的彻底解决，中东局势的“火药桶”一直处于引爆状态。
立足于这种特殊背景，中方将双方请到北京举行和谈，至少有三点益处。一是解决巴勒斯坦的内部分裂，二者以政治协商的方式达成共识，结束长期以来的军事冲突和政治对峙，对巴勒斯坦民众来说是一大福音。二是有利于巴以冲突的化解。在“两国方案”逐渐成为国际共识的前提下，谁能代表巴勒斯坦是急需考虑的问题，否则就算以色列退出加沙，西方社会承认巴勒斯坦建国，也难以解决实际问题，哈马斯和法塔赫在国界和政见的不同立场下，或将引发新的矛盾。近日王毅外长开门见山地表达了中方态度，称必须尽快推动实现停火止战，这是压倒一切的首要任务。
三是有利于伊斯兰世界的内部团结。在中方成功斡旋沙伊和解后，中东什叶派和逊尼派掀起了一波“和解潮”，令以色列辗转反侧，而巴勒斯坦是其中的一个短板，若哈马斯和法塔赫实现和解，将对也门、叙利亚、黎巴嫩等多个伊斯兰国家形成带动效应，有利于中东地区的稳定。但需要承认的是，法塔赫和哈马斯的和解并不是一件容易的事，不仅需要涉事方都承认的威望，还需要高度的政治智慧，这对中方是一大考验。
相对于美方一面对以色列提供援助、拒不承认巴勒斯坦的国际地位而言，中方的立场一以贯之且言出必行，致力于以和平谈判的渠道解决巴以问题，与美方的拱火浇油形成了鲜明对比。在这种趋势下，中国在中东、俄乌、半岛、西太等地区热点问题上的国际声望将越来越高，而美国面临的只有四面楚歌，国际关系民主化的趋势有望形成，中美博弈的结局也将显而易见。
