4月27日，中超第8轮上海德比上海海港1-1战平上海申花，争议球出现在补时第5分钟，申花队进球被判越位，对于这样的结果申花球迷自然不满意，他们网暴了主裁判傅明，很多自诩“业界人士”的自媒体也跟风痛批裁判。
补时第5分钟，申花球员汪海健打进一粒远射，主裁傅明观看视频回放后认为申花队于汉超越位在先，并且直接影响到了进球结果，所以进球被判无效。事情的落差就是这么大，原本进球后申花球员为绝杀在疯狂庆祝，但上海海港球员却在向主裁判申诉，对于最终的判罚申花队球员与球迷自然无法接受。
按足球规则，在越位位置上，干扰守门员视线也算是参与进攻，或者说是在越位位置得利，这时进球无效。于汉超在队友攻门时闪出了进球路线，他如果碰到球，那是无可争议的越位进球，不过他即便没碰到球，只要他所在的越位位置换来了利益那也是不当获利，可以认为他目的是去干扰守门员，然后站好位置，在进球瞬间再让出来球线路，这不是越位获利吗？
就主裁判傅明来说，他做到了公平、公正，判了进球无效，同时因为颜骏凌在边线一直喋喋不休的干扰裁判判罚，也被傅明出示了黄牌。不过颜骏凌说了什么？赛后在采访时国门表示：有些人认为于汉超最后的那个越位存在争议，我得解释一下，当时于汉超确实是处于越位位置，而且阻挡了我的视线、影响了我的判断，所以这个越位是无可争议的事实，最后裁判通过回放也确认了。
很多球迷纷纷反驳说颜骏凌当时并没有在看于汉超，何来阻挡视线，这一点可能说是描述不当，的确没有阻挡，但的确是干扰了，一个大活人在自己几米之外，并且在进球时还有一个拧腰的让球动作，这必然会影响到门将的扑救。
所以裁判没问题，过程有争议，判与不判都有道理，现在罚了进球无效说得过去，如果上升到裁判黑哨，再上升的上港联赛有保护伞那就有些可笑了，抓走了这么多人，谁还敢顶风作案，有这想法的球迷也太有想象力了吧。
