美国有对外援助法案,通过援助那些能够给自己带来巨大潜在利益的国家,实现在世界上的扩张,树立美国的霸权地位。
美国的外援是有条件的,并不是说给就给,它要看付出与回报,按照历史的惯例,如果美国权衡回报不及预期,会及时止损。
援蒋就是典型案例,美国开始援蒋非常起劲,可是1948年以后,看见蒋又腐败又无能,节节败退,民心不再,要从根本上扭转败局,靠蒋根本不行,要几十亿美元援助加上百万美军才能发挥作用,美国一盘算,投入、消耗与潜在收益不成正比啊,于是果断停了蒋的援助,蒋夫人在美国游说了一年多,备受冷遇,也没换来美国援助,更不用说出兵了。
美国前不久通过了援乌法案,要对乌国援助610亿美元,难道美国对乌克兰战胜俄罗斯抱有很大期望吗?完全不是这么回事,美西方已经很明白,乌克兰注定打不败俄罗斯了,花再多的钱也没有用了。美国打破惯例,在明知乌克兰没有胜利把握的情况下,继续援乌,应该有两个方面的考虑:
一是树立美国的威信,明知乌克兰将败,仍然对落难兄弟不离不弃,这是何等的仗义,这在其他小弟面前一下子就把威信树立起来了,美国不是个见利忘义的“大哥”,是可以患难与共的,是危难之际显身手的。美国不想放弃霸权,必须要有这样的威信。
二是增加将来谈判的筹码。俄乌将来总是要靠谈判解决问题的,与俄罗斯坐在谈判桌上的真正代表是美国,不是乌克兰,美国付出的越多,在谈判桌上越有话语权,越能代表乌克兰,在战后的乌克兰获利越大。
不要以为美国又开始援乌了,就想当然地认为美国仍然看好乌克兰在战场上的表现,美国的援乌,仍然是为了自己的利益,即便乌克兰败了,美国的付出仍然可以获得预期的回报,看看战后的韩国,美国至今仍是那里强大的存在。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/350699.html