两周前，AiPin的第一批用户在体验产品过后，出奇地达成了一致评价：噱头大于实际，取代手机还为时过早。
当时，Rabbit创始人吕骋（JesseLyu）也没错过这个落井下石的大好机会，通过一场精心策划的对比直播，将“钮钴禄iPhone杀手”AiPin狠狠地踩在脚底。
在AiPin遭遇“滑铁卢”后不久，RabbitR1首批产品也正式交付到用户手中，迎来了它的第一个大考——开箱评测。
随着媒体首批评测结果新鲜出炉，被推到风口浪尖的RabbitR1（以下简称为R1）收获了一致的评价：它比AiPin要好，但同样成为不了AI硬件的救世主。
TheVerge：R1似乎表现得足够好，但曾期待的那些功能还需要兑现；
Mashable：我使用了17个小时——但总感觉它有些地方不太对劲；
TechCrunch：R1是一款让你爱不释手的AI小玩意儿；
UnboxTherapy：它让我回忆起科技发展的另一个时代，那时智能手机并不是唯一选择。
一、能干翻App，但毛病也不少
你一天要和无数个App打交道。
聊天用微信，打车用滴滴，吃饭用美团……不加掩饰地说，我们的衣食住行就是在各种App之间来回穿梭。
但总有人会对这种充满枷锁的生活方式嗤之以鼻，Rabbit创始人吕骋便是其中之一。
我们智能手机上有数百个应用程序，但复杂的用户体验设计使彼此之间无法通信。结果是用户对其设备感到沮丧，并经常迷失方向。
他指出，R1的设计理念正是为了颠覆App的运作方式，用AI操作系统替代手机用户与手机App的交互方式。
简单来说，就是往用户和设备之间塞个AI中介。
1.别让AI硬件只是智能，外观同样重要
拥有亮橙色方形外观，重量约为115克，由TE操刀的R1，在Mashable编辑看来是个“漂亮的小玩意”。外媒普遍认为，半个手掌大小的R1给他们的第一感觉就像是在重温童年时期的口袋玩具。
与AiPin冷静，富有机械感的外观设计相比，屏幕显示可爱兔子标志，在常规黑白配色之间闯出一条血路的R1能在第一眼就拉近与用户的情感距离。
而这种营造亲和力的设计理念，恰恰是当下AI硬件们最值得学习的笔记。
仔细看看，你会发现它与上世纪八九十年代的传呼机其实也有几分相似之处。当贴在嘴边对话时，“传呼机”瞬间又变身为“对讲机”。
TheVerge对R1的外观更是推崇备至，将其比作智能手机的毕加索画作，“它具备手机的大部分部件，只是布局有所不同”。
滚轮设计是R1体验的一大亮点。
滚轮的触感细腻而灵敏，没有“断断续续”的生涩感，加上侧面简洁的点击式按钮，用Mashable的话来说，就像是在拨动一个“令人愉悦”的指尖陀螺。
2.喊一嘴AI，事儿就办成
无需依赖任何第三方App，RabbitR1运行的是公司自研的RabbitOS操作系统。这颗“心脏”的核心功能之一是“大型操作模型（LAM）”，只需要喊一嘴AI，就能执行从播放音乐到打车叫外卖等各类任务。
大型LLM（如ChatGPT）展示了通过AI理解自然语言的可能性，而我们的LAM则更进一步，它不仅仅是对人类输入生成文本的响应——而是代表用户生成并执行动作，以帮助完成任务。
在UnboxTherapy看来，R1本质上是一款能够回答问题的语音助手，它通过摄像头识别物体，并协助用户探索与常规不同的App集成方式。
如同最初版Siri的“文艺复兴”，R1的愿景虽然理想很丰满，但现实很骨感。
在AiPin身上，干掉实体屏幕，语音交互本该是其最大的卖点，却被慢吞吞的响应速度拖累成最大的槽点。
比起语音识别的精确性，交互的速度往往更能带来一种踏实感。毕竟，谁不喜欢那种“话音刚落，事儿就办成”的爽快感呢？
有了前车之鉴的R1并没有走上AiPin的老路，将响应速度尽可能控制在用户耐心的容忍范围之内。
类似于ChatGPT的一问一答，Mashable在与R1的交流中，上至当地的天气，下至有关英超联赛，R1都能在两秒内给出答案。
TheVerge就觉得，相较于AiPin的投影式激光界面，配备屏幕的R1让人感知到的延迟也更低。
速度的提升并不与准确度挂钩，比如在Mashable的测试中，“脑子短路”的R1就把英超夺冠次数最多的球队给弄混了。
需要说明的是，还处在“新手村”的R1目前仅支持四个外部服务：Spotify、Uber、DoorDash和Midjourney，分别对应吕骋此前成功展示的四个场景：播放音乐、点外卖、打车，以及“生图”。
不光支持交互的服务数量相对有限，而且响应速度也有点“看心情”。在音乐播放服务上，R1展现出丝滑流畅的一面；转向点外卖服务后，原本只需在手机点几下的功夫，却被拉长到1分钟，偶尔还未必能成功下单。
当tomsguide编辑要求R1生成一个金色猎犬在沙滩上玩飞盘的图像时，大约1分10秒后，它就呈现出看起来非常逼真的图像。不过，这些作品的“交付”不能通过电子邮件直接发送，而需要用户亲自到Discord或Midjourney下载。
3.真·肉眼可见
多模态AI能力是这届AI硬件选手们最基本的入场券。
好消息是，R1的识别能力达到了“肉眼可见”的地步，但坏消息是，它似乎只能描述眼前所见所景，而这也抛出一个质疑：如果我们都有正常的眼睛和健全的大脑，那为什么还需要R1来告诉我们这些多余的信息呢？
Inverse副主编RaymondWong在使用R1识别排列在桌子上的数码设备时，短短几分钟，它就出了不下五次的“洋相”。
识别相机可以，但要分辨是富士还是徕卡时，R1就开始彻底歇菜。同样，识别iPhone并不难，但要说出具体的型号，迷糊的R1只会在iPhone1到iPhone4之间反复横跳。
面对老对手“AiPin”，它例行公事地描述了外观，至于准确的名称，就同样别指望它了。
抱着亡羊补牢的态度，Rabbit官方称，遇到任何Bug都可以在社交媒体反馈，而他们也会在第一时间跟进解决。
RabbitHole是一个独立存储用户与R1交互记录的网站，识别的图片，录音，甚至访问过的网站等信息，在这里都能找到。如果用户想要重温某次对话或查找信息，那电脑就成了不可或缺的工具。
是的，它确实无法取代手机，也无法取代电脑。
有趣的是，R1的USB-C接口可以外接键盘，在吕骋的构想中，它可以与电脑协同工作，成为你的工作伴侣，但换个角度来说，这无异于在电脑旁边放置了一个随时提供帮助的智能音箱。
3.细节决定成败
R1能做很多事情，但如短信发送和打电话的功能却并不在其功能列表里。Mashable编辑在拿起R1之前，曾幻想不用动一根手指就能向朋友听写短信，但无法连接手机的掣肘很快给了他“当头一棒”。
电子键盘的设计看似周全，却被RaymondWong发现遗漏了“%”符号；同时AiPin缺乏的闹钟、日历、以及GPS等功能，R1也通通都没有。
看得出来，R1短时间内管得了你衣食住行，但未必能叫你凌晨起床。
吕骋承诺，这些功能很快就会得到更新，并且他还画了个诱人的“大饼”，预告在今年夏天将推出更多适用于不同场景的服务。
隐私是所有评测媒体都着重提到的隐患。
在开箱发布会召开前，有关R1源代码泄露的消息在社交平台X上闹得沸沸扬扬，尽管该公司的CTO在社交平台上多次辟谣，但在互联网时代吃过亏的用户们，自然不希望在AI时代重蹈覆辙。
代码泄露者质疑所谓的LAM并非AI模型，而是利用一些自动化脚本来操作应用，这番质疑也顺带解释了为什么R1仅支持Spotify等四个应用。不过，GitHub泄露代码的原链接已经表演了一个删库跑路。
此外，MarquesBrownlee尝试在没有给出位置信息的情况下询问天气状况，R1一边声称无权访问位置信息，一边却似乎能通过IP地址得出离MarquesBrownlee地址最近的天气信息。
R1还有一个无法回避的硬伤。它所谓的LAM模型仅支持云端服务，这固然可以加快响应速度，但也意味着用户从购买R1的那天起，就得祈祷Rabbit公司不要破产/断网，否则R1就会变成一个无用的盒子。
当然，外媒的评测也提到了很多细节，譬如扬声器略显“安静”，但可以通过连接蓝牙耳机来解决；支持4GLTE和WiFi连接，能满足不同场景下的网络需求；电池续航表现还不错，17小时的轻度使用仅消耗了35%的电量……
二、AiPin向左，R1向右，但又殊途同归
我们制造RabbitR1不是为了取代你的手机，而是要做一种与手机不同的东西。
上一个号称要取代iPhone的AiPin在走入现实后差评如潮。吕骋也一改论调，不再宣称R1未来将取代手机，而是强调它是一种“与手机完全不同的东西”。
这种口风的转变实际上反映出一个现实：R1与手机之间的差别，并没有想象中那么明显，它有的功能，手机几乎都有，它没的体验，手机也都能实现，而且往往还更好用。
翻开R1的使用说明书，它从根源上就继承了手机的某些使用特性，如按键式的交互体验，可触屏的电子键盘。将R1倒转过来，再搭配上那个赠送的复古风格“旅行箱”，活脱脱就是桌面上的第二部手机。
也就是说，触屏按键体验并没有被语音交互干掉，而是成为了一种备选项。这种设计上的妥协反过来也印证了目前纯语音交互技术的青涩。
在国内，199美元的预算足以挑选到一台性价比较高的千元机，而如果用来购买R1，你只会得到一个内置Siri的对讲机。
甚至这台“对讲机”的配置也略显寒酸：2.88英寸的触摸显示屏、2.3GHz联发科处理器，4GBRAM以及128GB存储空间，同等配置组合的手机放到闲鱼上，可能也吸引不到几次“我想要”。
实际上，更深层次的问题在于，这些AI硬件产品似乎过度沉迷于AI创新的标签性，而忽略了产品最核心的价值——实用性和用户体验。
这也是当前AI硬件需要回答的问题：它们究竟能够真正为用户的生活带来哪些改变？
近两年来，AI硬件的井喷并没有在我们的日常生活中掀起太大的波澜，反而是在认知层面上拔高了我们的期待。
市面上的智能穿戴设备尤其受到了FOMO（错失焦虑症）这股趋势的影响，用户和厂商们难得达成共识，如果智能穿戴设备没有集成AI功能，那么这款设备的价值就会大打折扣。
这种认知上的转变，也让一些原本被视为鸡肋的设备重新获得了关注。
倘若倒退十几年，智能戒指或许会因为功能有限而被吐槽得体无完肤，随着AI浪潮的袭来，三星GalaxyRing智能戒指不仅被奉上神坛，脑袋上至今还挂着下一代AI硬件的名号。
无论是AiPin还是R1，它们同样都是试图在AI硬件领域尝试取得突破的产物。
世界上没有垃圾，只有放错地方的资源。TheVerge在挖苦AiPin时说，“我真正可以依靠AiPin做的唯一事情就是让它告诉我时间”，倘若同样的评价投射到R1身上，原本的差评或许瞬间转为好评。
加拿大设计师AlisherAshimov曾提出过一个有趣的想法：R1应该推出一款紧凑型的AI智能手表。
这款手表将扬声器、麦克风、白色按钮、SIM卡插槽等元素集于一身，同时可伸缩的360°摄像头又体贴地考虑到用户隐私的担忧。最起码，你不用担心这颗小小的摄像头会无休止地记录你的生活。
这种让人眼前一亮的设计还间接解决了AI硬件冗余的烦恼——在现代人的生活中，如何避免往裤兜里塞多一件硬件。
答案是，不需要取舍，佩戴在手腕上即可。
简言之，R1的真正价值也许并不是取代手机，而在于如何与手机形成互补，共同构建一个更加智能、便捷的生活体验。
当然，如果有一天Rabbit真的将这样的手表从概念变为现实，我或许会是第一个冲在前面的购买者。
