哈马斯政治局主席哈尼亚近日点名了一些国家和国际组织，希望它们能成为哈马斯的担保人，其中就包括俄罗斯和美国。不过，哈尼亚这次却没有对中国开这个口。
【哈马斯政治局主席哈尼亚】
除了俄罗斯和美国外，这名哈马斯高层还提到了埃及、卡塔尔、土耳其和联合国。他强调，哈马斯在担保人这件事上的要求仍然有效，希望看到上述国家或国际组织积极参与进来。另外，哈尼亚还感谢了黎巴嫩和伊朗为他们提供的帮助。
哈尼亚主动谈到担保人，释放的其实是希望外界介入的和谈信号。本轮巴以冲突已经持续了半年时间，造成了加沙地带超过3万人死亡，而且这一数字还在持续上升，哈马斯这边明显是有点撑不住了。
但想要和谈，期待哈马斯和以色列直接对话显然不太现实。可行性比较高的方案，就是由另一方出面，带着哈马斯的条件去和以色列谈，这也就是所谓的担保人。而这个担保人可不好当，因为它既要获得哈马斯的信任、能代表哈马斯的利益，也要让以色列觉得有坐上谈判桌的资格。
【正在修整的以色列军队】
在这一背景下，哈尼亚提到的上述几个国家和国际组织，确实都有一些说法。
首先，卡塔尔此前其实已经算是承担了这个角色，哈马斯在该国首都设有政治办事处，并有高层常驻于此。之前哈马斯和以色列的短暂停火、交换被扣押人员，卡塔尔在背后都没少出力。此外，由于地理位置等原因，埃及与加沙局势的关系也比较密切，时常与哈马斯进行接触。土耳其近期则与哈马斯互动频繁，确实有想要发挥更大影响力的意思。
接着就是俄罗斯、美国和联合国。哈马斯之所以点名俄罗斯和美国，主要是因为两者对中东局势的影响力。不过提到美国更多是做一个姿态，因为他们其实也清楚，美国对以色列的支持短时间内是不会动摇的。至于联合国理解起来就更简单了。
【哈马斯方面希望俄罗斯和美国能当担保人】
同时我们能注意到，哈尼亚这次偏偏没有提中国。要知道，中国正在安理会等国际场合积极发挥作用，也是敢于站出来给巴勒斯坦说公道话的国家，近日还再次支持巴勒斯坦加入联合国。从这个角度来看，于情于理，哈马斯在担保人的事项上似乎都应该考虑中国，但结果却并非如此。
出现这种情况的原因，并不是哈马斯认为中国缺乏影响力。恰恰相反，正因为清楚中国的影响力，哈马斯现阶段才不敢轻易对中国开口。事情的关键就在于，在部分问题的立场上，中国与哈马斯并不完全一致。
首先需要强调的是，巴勒斯坦和哈马斯并不能划等号。巴勒斯坦内部的关系本就错综复杂，除了正在战斗的哈马斯，别忘了还有巴勒斯坦民族权力机构，领头的就是我们比较熟悉的巴勒斯坦总统阿巴斯，以及其他大大小小的势力。
【巴勒斯坦总统阿巴斯】
再比如说中国支持“两国方案”，这意味着中国既承认巴勒斯坦建国的权利，也承认以色列建国的权利。但在哈马斯中，确实存在部分激进分子不承认以色列，想把以色列彻底消灭。对于这种想法，中方显然是不赞同的。
另外，哈马斯现在与其说是要找一个担保人，倒不如说是找一个能给其提供担保的支持者。中国在巴以冲突上持有的是中立立场，这与哈马斯的规划显然有出入。
事实上，中方和哈马斯之前就聊过。在上个月的时候，中国外交部大使就在卡塔尔会见了哈尼亚，就加沙冲突等问题交换了意见。中方的通报非常短，在涉及双方交流的内容上也只用了“交换意见”这个表述。这其实从侧面反映出，双方的确是存在一些分歧的。在去年的时候，就有消息称哈马斯代表团访问北京，但也没有后续。
【中国外交部大使在卡塔尔会见了哈尼亚】
种种迹象都显示，中方与哈马斯确实存在接触，但也仅此而已了，双方的关系并没有多密切。哈马斯也清楚，正是因为中国的能量举足轻重，才需要在对华行动上慎之又慎。如果贸然开口点名中国，反倒会影响双方的关系，得不偿失。
而对于中国来说，帮不帮哈马斯担保，也是一个需要极度慎重的问题。毕竟巴以冲突早就已经外溢，背后是各方势力在中东的博弈，贸然下场本就相当危险。如果再出现打了包票，事情却没干成的情况，那对于国家信誉将是巨大的打击。现在名声扫地的美国，就是一个最典型的例子。
应该说，哈马斯在担保人选择上没有提到中国，其实是一个明智的做法。从现阶段的情况来看，适当保留一些距离，或许对于双方来说都不是坏事。
