尹锡悦一就任总统，韩国物价涨幅就冲到6.3%，创下1997年外汇危机以来的最高纪录。此后，食品价格一路高歌猛进，成为民众日常生活的沉重负担。
据韩国官方统计，去年加工食品价格涨幅高达6.8%，食品价格的飙升并未伴随工资的相应上调，反而，韩国实际工资连续一年多呈现下滑态势。
尹锡悦政府控制物价的举措并未赢得民心。韩国社会对总统的指责之声不绝于耳，民众认为尹锡悦对民生疾苦缺乏深切体察，物价管控无力，导致民众在物价飞涨的压力下生活艰辛。
面对汹涌民意，尹锡悦在3月宣布采取“非常措施”以遏制“购物篮通胀”，并亲自前往首尔一家超市考察，意图展示在抑制食品价格上涨方面的决心与成效。
这场超市之行，却因一场“大葱风波”意外成为舆论焦点。尹锡悦在视察过程中，对超市内售价为875韩元（约合人民币5元）的大葱价格表示满意。
称其“价格合理”，并暗示自己对市场物价了如指掌，而且政府抑制食品价格的举措已初见成效。
然而讽刺的是，这个价格与当日首尔市场大葱的平均零售价——3000韩元也就是约人民币16元差了三倍多。
网上随即曝出，尹锡悦拿起的低价大葱实为刻意安排的摆拍道具，原本价格标签打头的“2”字被去除了，真实售价应为2875韩元。
面对质疑，总统府紧急回应，解释称该大葱价格系政府补贴、农产品协会打折及使用优惠券后的最终售价。
然而，这一连串解释不仅未能平息舆情，反而因前后矛盾、漏洞百出，进一步加深了民众对政府操纵数据、掩盖真相的怀疑。
反对党阵营抓住时机，巧妙利用“大葱”这一象征物，融入竞选活动，如候选人手持大葱演讲、女议员跳起大葱舞等。
甚至有政党领袖借机呼吁选民“心怀大葱”参与投票，使得“大葱”一词瞬间成为韩国街头巷尾热议的话题。
大葱已不再仅仅是餐桌上的寻常蔬菜，而是承载着民众对尹锡悦政府失职、民生艰难的集体抗议符号。
为防止事态进一步扩大，韩国中央选举委员会不得不出台规定，禁止选民携带大葱进入投票站，理由是这类物品可能被用于传达政治立场。
然而，此举并未阻止反对党对政府的犀利批判，人们还把矛头直指“第一夫人”金建希的受贿疑云，把“迪奥包”与“大葱”相提并论。
讽刺尹锡悦在不仅漠视民众切实关切的经济问题，还在千方百计掩饰自家腐败。
果不其然，韩国4月份国会大选，左翼的在野党共同民主党及盟友取得压倒性胜利，一共拿下191个席位。
而尹锡悦的执政党、右翼的国民力量党只有90席，以及卫星党的18席。这种悬殊的席位分配意味着左翼占据了60%以上的席位，足以轻松推翻总统的否决权。
尹锡悦经历了“大葱之乱”、强制医疗改革未遂、老婆金建希的腐败弊案，执政合法性面临严峻挑战。下一步将面临如何保住老婆，保住自己的政治生命问题了。
