据悉，前段时间阿斯麦“迁移风波”受到外界关注，其光刻机被美国政策裹挟“不得售卖中国”导致第一季度营业额暴跌严重。本月17日荷兰光刻机公司阿斯麦发布2024年第一季度财报。财报数据显示，2024年第一季度，阿斯麦实现净销售额52.9亿欧元，环比下降27%；利润从上年同期的近19.6亿欧元降至12亿欧元，环比下降40%。其中大部分下跌销售额都是来源于中国减少的进口量，他们对华出口水平受到高端光刻机禁令的影响，导致销售额损失严重。
消息提到，拜登政府给阿斯麦最后一条“指令”是必须要放弃对中国产品的零件维护功能，简而言之就是不准再为中方提供维修服务。在离任之前，阿斯麦CEO温宁克态度强硬地回击了美方“过度压制”他们发展，并表达不满且认为这将适得其反。温宁克在上周的一份回应中提到，给客户停止一切运维服务不符合行业规则，所以阿斯麦不准备执行这项禁令。温宁克在本月24日卸任CEO身份，法国人富凯则担任阿斯麦新一届掌舵人。
24日，法新社报道富凯接任CEO一事，并着重“探查”了他上任后对中国的态度。目前富凯并没有发表针对中国的演讲内容，法媒称他作为CEO非常明白如何在美中贸易摩擦背景下处理与中国的业务则是“重中之重”。所以富凯到底会选择美国还是选择中国，成为外媒广泛讨论的问题。他此前曾非常保守地强调称：中国市场非常广阔，并强调芯片产业要在不同地区间脱钩非常困难；而阿斯麦公司的走向必须会是沿着当前路线继续下去，不会发生大的变动。
分析人士表示，从富凯的态度不难看出，阿斯麦未来的走向不会是中美“二选一”，而是仍然维持现在模糊状态，即在偏向美国的同时讨好中国市场，他相比温宁克来说态度更加“隐晦”。由于光刻机极难复制，荷兰不担心出口给中国有什么后顾之忧，但拜登政府旨在打压中国量产芯片的水平维护本国优势，所以顺带“波及”到了荷兰，让荷兰也成为排华供应链中的一环。准确来说，选择权甚至不在阿斯麦手中控制，指望换一个CEO就能让政策反转，是不太现实的事情。
值得一提的还有，法媒挖掘之前富凯提及半导体供应链脱钩“极其困难且极其昂贵”。他们迟早会意识到，只有通过合作才能在半导体产业取得成功。这一表态被视为暗示和中国合作成功的几率更大，顺便向政客们发出了“警告信息”，离开中国付出代价也不会小。对此有评论称：“阿斯麦自己的CEO无法决定自身销售方案和走向，是美国主导欧洲事务的标杆性例子之一；光刻机只要是西方的‘战略物资’就不能避免这点，所以无论怎样，阿斯麦都不不具有自主选择权。”
