篮球场上，往往上演着各种戏剧性的一幕。2023年4月23日晚，CBA季后赛的赛场就发生了一出颇有喧嚣的好戏
当晚,广东宏远坐镇客场与广厦展开了1/4决赛的殊死较量。赛况一波三折,可谓惊心动魄。进入第三节,宏远已经将比分拉开到62比55领先7分。就在这个节骨眼上,一个突如其来的冲突彻底改变了比赛的走向。
事情是这样的:周琦在单打时,球被对手夺走,他一气之下就用肘部狠狠撞向了防守球员李金效的脸部。李金效应声倒地,捂着脸龇牙咧嘴。看到这一幕,副裁判郭楠当机立断,做出了驱逐周琦出场的夺权手势。
然而出人意料的是,就在这时,主裁判闫军竟一反常态,高举双手阻止了郭楠的判罚!闫军的神情甚至带着几分哀求的意味,活脱脱就是"吹不得,吹不得呀 你糊涂呀"的那副模样。
裁判团队内部已经出现分歧,现场一时陷入了尴尬的僵局。双方你来我往,最终还是没能就此事达成一致。无奈之下,闫军和郭楠只好先作缓兵之计,将周琦的行为简单判为违体犯规。
不过,赛后裁判组还是在广厦球队的投诉下反复观看了录像。经过再三确认,最终还是做出了驱逐周琦的终极裁决。闫军一改先前阻拦的做派,主动要求郭楠当众宣布夺权的判罚。
郭楠只能硬着头皮走向记录台,举起夺权的手势。周琦见状大感不平,竟然怒气冲冲地就要冲上前理论。幸亏闫军及时拦阻,才没有进一步激化矛盾。
现场可谓怪象丛生,朦胧离奇。有网友说:"这球郭的第一反应吹罚没有任何问题啊,闫军究竟是怎么回事?"难掩疑惑。也有人戏谑地说:"闫军:'我今天喝茶了'"暗指他或许受了什么不可告人的影响。
其实,这出闹剧折射出了裁判评判的偏差性和人为影响因素。专业评论员对此深有体会:"这场比赛但凡看过的人都知道 裁判真的要你输 你就赢不了。"
确实,如果裁判执法存在失衡,那往往就会对比赛结果产生决定性影响。有球迷就直指出:"是裁判纵容了广厦前几次对周琦的犯规,导致周琦心态有点失衡了。"
比赛中对手确实存在对周琦的一再耍小动作。比如有一次周琦在罚球线附近遭到对手肘击,结果裁判只吹了普通犯规。毫无疑问,这样的判罚会让周琦有被冤枉的感觉,从而在后来产生一些报复性的行为。
对此,有球迷也给周琦打了个圆场:"李金效这用肩防守的动作真的挺坏,周琦报复性肘击被罚下不冤,不过李金效最好以后别搞这些坏动作。"
可见,在这场充满波折的比赛中,双方确实都存在行为失当的地方。但关键还是在于裁判能否够公平公正,保持足够的职业操守。否则,就可能会出现像这场比赛中那样令人哭笑不得的闹剧。
有评论说的很有道理:"闫军去阻止裁判吹罚,不应该是阻止球员吗?"裁判的神圣性和权威性可不是用来搞这些把戏的。一旦失去公信力,比赛的整体质量和水准只会大打折扣。
对于执法层面的偏差,有关部门理应加强监管,防止灰色因素的介入。更重要的是,裁判员自身也要不断提升职业修养,时刻恪守公平公正的裁判准则。这样,类似的怪事才不会在未来屡屡上演。否则,让观众看了就只会觉得可笑又无奈。
本场比赛中发生的闹剧,生动地反映出了职业联赛在规范性执法方面仍有较大的提升空间。我们当然希望未来比赛能少一些离奇怪状,多一些精彩好球;希望裁判也能做到心中有"戒尺",公正无私,为比赛的纯净性和可信度把好最后一道防线。
