首先，哈登持球的威胁在于强大的单打能力，可是当时哈登三分线外已经1/9了，哈登是否还有体力发起每一次进攻？发动每一次进攻是否能够保证成功率？包夹哈登后球到鲍和威手上是否可以投进三分？
打复杂的战术是否会有失误被打反击的风险？卡胶也有发动进攻的能力，也可以吸引包夹，本场小卡乔治确实有几个没有打进，并不能归结于战术失败。不能因为输球了就在事后找那些没有发生的事情在假设。
怪这怪那的，唯独不怪自己喜欢的球星。每一种战术都有优缺点，战术都是基于球员的特点展开的，不是脱离球员本事的能力范围。可以说最后时刻快船打的并没有多大问题，当时大家都非常消耗，投不进，都能理解。
G2，小卡上场，天大的喜讯。这场小卡不应该背锅，甚至可以说全队都不该背锅。输球的原因很简单，就是因为第四节领先6分后，心态上松懈了，导致强度下降，侥幸心理和独行侠必胜的决心导致败北。
然而，可怕的是，极端球迷说小卡不回来更好~~你仔细品品这句话，这是人说的话吗？我们是一个团队，小卡不回来不可能夺冠，绝对不可能。重点说下，最后阶段球没有交给哈登处理，说是卡胶单打，导致丢掉比赛。
卡椒登威，谈一下这哥四个具备几节C的实力。季后赛强度高，哥四个，这年纪，已经不复当年了。1、哈登，以哈登的年纪和旧伤，最多两节C的实力，其余时间就只能划划水，这也是哈登给大伙的印象为什么上半场打的好，得分多，下半场划水得几分的原因，还有就是除了哈登之外还有其他控球点的原因。
2、威少，威少其实不是C不C的问题，是心态问题，一旦心态好，可以打两节都没问题，心态一般，最多一节左右，也就是15分钟左右。以威少的速度和激情，用的好就是一把利剑，直插对方心脏。
3、乔治，乔治也处于巅峰尾巴，万金油的存在，能强投也能3D，偶尔控球，如果没有伤病C三节是没问题的，让乔治打顺了，快船想输球都难。很多人说乔治不稳定，到了季后赛，主打的就是错位，只要抓住错位，乔治基本不会差很多，别去打身高差不多的就行。
4、小卡，小卡抛开伤病因素，C三节完全没问题，球队打不开的情况，小卡就是那个破除得分荒的人，而且是能完美适配泰伦卢不同战术阵容的人，和威少哈登都能适配，是快船最稳的那个人。第四节关键时刻还得小卡来，小卡是不怕强度的，毕竟本身就是那种找对抗的打法。
对G2的看法。整场比赛看下来快船唯一领先6-7分的时候是威少带领下攻防转换取下的优势，可以看到东七在面对快船下快攻的时候还留在后场，快船形成了5打4的局面。
换句话说威少作为首发对阵小牛时下快攻是很有优势的，这么一样轮到哈登自动请缨打替补了，正好激发替补阵容，以哈登的出球能力，鲍威尔能够获得更好的出球机会，牡蛎能更好的吃饼。真是这样的话预计4.2淘汰小牛。
