欧洲不能统一属于正常现象, 中国的统一才是人类文明发展中的个案

渊泽之观2024-04-25 16:34:42  93

早在公元4000年前,地球上就有了文明的存在。

随着时间的推移,先后出现了辉煌的四大文明,分别位于中国、印度、中东、欧洲,可其中只有中国是以统一的政权形式,“存活”至今的国家。

所以,不是欧洲为何不能完成统一的,而是中国的统一才是人类文明发展中的个案。

人心所向,统一大势

那就先来说中国为何能维持长久的统一吧。

纵观中国的发展进程可以发现,中国也曾有过数次分裂时期,比如汉末后的魏晋南北朝。

可,为何中国能从这一次次的分裂期中再次走向统一?

这其实要归因于“历史的合力”。

这种合力是由政治、经济、文化等因素共同组合而成的。

从公元前2070年启建立夏朝开始,到公元1840年清朝遭殖民入侵为止,这些封建王朝给臣民灌输的,都是大一统“天下观”的理想政体。

因此,在《诗经》中才会强调“溥天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”。

到了春秋战国时期,臣民被连年的战乱摧残得难以生存,渴望世间出现一个统一的且能给他们带来和平的统一政权。

于是,秦就响应了这个“渴望”,横扫六合,将这种政治理想变成了现实。

而这种“大一统”的思想并不仅仅指代政权统一,还被寄予了其他的含义。

比如,在地理上,这个观念代表的是国土统一;在时间上,指代的是江山永固,千秋万载。

而中国人会形成这样的理念其根本原因是在于人们亲身经历了分裂时代战争产生的痛苦。虽说统一是统治者的野心,可却也是臣民的共同希冀。

另外,虽然中国的大一统是以华夏民族为凝聚力和核心,但在文明在发展中也融入了其他民族,比如鲜卑、西羌等等。

而且,在中国的历史上也有异族建立的封建帝国。可以说,中国的“统一”是由不同民族共同创造的。

在中国统一大势不断巩固过程中,中华文化也起到了至关重要的作用,也是文化将各民族牢牢地团结再来一起。

因此,就算陷入了被殖民的困境,中国还是能够重新站起来。

儒学早在先秦时期就已经提出了“大一统”的观点,后来在汉武帝独尊儒术后,儒学成为了国家主流意识形态。

在往后的王朝更迭中,儒学仍旧占据着主导地位,这就意味着中华民族始终有着“统一”的主流文化。

军事独裁,实现统一

那么,欧洲呢?为什么无法像中国那样建立起统一的国家呢?

其实欧洲不是没有尝试过,早在公元286年,也就是西罗马帝国时期,欧洲就试图朝着统一的政权而努力。

但由于欧洲的地理过于碎片化了,许多国家之间被天然形成的山川河流相隔,这就是为何公元前8世纪的古希腊,会出现数以千计的小国寡民规模的城邦国家。

虽说这些国家中要数雅典的文明最高,经济最强,但就算是雅典也没有能力吞并其他国家,只能与之“和平共存”。

到了公元前478年,在雅典的领导之下,不同的希腊城邦组成了一个以军事为纽带的“提洛同盟”。

但这却也只是纯军事同盟,并不牵涉政治利益。因此,这个时期的欧洲还未形成一个统一的政治同盟。

到了公元前510年,罗马共和国初步建成,征服了意大利和迦太基之后完成了地中海的统一。

此后,罗马又通过入侵位于巴尔干的希腊疆土和塞琉古王国等战争,控制了爱琴海地区。

在这一系列的军事扩张中,罗马也抢夺了大量的金银财富。

在公元前27年,罗马军事独裁者屋大维推行起了专制统治,建立了罗马帝国。

此时的罗马已经差不多将整个欧洲“收入囊中”了,除了北欧地区。

为了巩固统治罗马也在不断加强中央集权专制,还推行起了行省制度,类似于中国古代的郡县制度,让地方上的权力都向回归中央。

然而,西罗马却也在公元476年灭亡了,这是因为奴隶制生产制度阻碍了社会生产力的发展。这就意味着欧洲第一次统一计划失败了。

于是,东罗马就接过了“欧洲统一”的任务,并利用基督教开始施行统治。

可到了公元635年,随着伊斯兰教在欧洲活跃,迫使基督教走向衰落,再难帮助东罗马维持统一的政权。这就使得欧洲再次陷入了政治分裂之中。

之后的欧洲也出现过很多尝试要实现统一的政权,比如德意志帝国、拿破仑帝国、罗马教廷等,但都失败了。

所以欧洲为何不能像中国一样统一呢?

欧洲分裂,必然结果

首先,欧洲缺乏像中国自古以来社会推崇的“大一统”思想,而且在欧洲的历史上涌现出了多种不同的宗教教派,分散了人们,丧失了“统一”的理念支柱。

中国自公元前221年的秦朝时起,就已经是一个统一的帝国了,可这个阶段的欧洲,还在被不同的城邦控制着。这些城邦利用这山海阻隔加设关卡,处于封闭隔绝的状态。

此外,当欧洲建立起了称雄一时的帝国之后,如德意志德国,这些帝国施行的都是霸权主义,并非像中国古代帝王那样会根据时局的改变而更改治国安邦策略。

霸权主义主要是通过利用军事行动,去征服那些想反抗的势力;可霸权却也只能维持一时的和平,不能消除欧洲不同民族的矛盾。

而且,当一个帝国扩张得太厉害的时候,就会引起欧洲其他政权的联合反抗,比如历史上发生的反对拿破仑的联盟合作。

因此,整个欧洲史几乎都是在自相残杀,这就注定了不可能走向统一。

再来说现在的欧洲,虽然建立了欧盟,但各国还是独立自主的状态,并不会居于哪一国之下。

正因为欧洲不像中国自古以来就存在着“大一统”的思想观,所以不能统一是正常现象。

而纵观整个世界史,也只有中国有着这样的理想政体,因此这就使得中国成为了人类文明发展中的个案。

参考资料:

统一的大中国——浅析古代中国政治制度对古代中国政局的主要影响——李小泓

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=Xhw-7KfLOFmAZWB-x9-Hql4xJPTjg-HZ_0mzmeN3WmiKBsBx0sJZrVHuyrHBuqIrpT1k6_G761wxBPSoMmz7LQ9-3sSW4SgQP_GCf5yI1dG8pfawFfJUeB5kBmZaaXsU2aR4-CDeCWBdWFUp9_H8Ww==&uniplatform=NZKPT&language=CHS

“欧洲观念”的内涵及其历史演变——张旭鹏

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=Xhw-7KfLOFlePH5F7qE3gpqswsSBYEliuz3ZUM9fa5PxAMb_DjFhj_3XFASw91hw8J5Wl65tBtmUm5d3Is5-zcMMxsu1RGrmiKjoI9G5GHOp52q_Xkd-qBPc6PiICAbOKaTvxtkoBywbjOm8rnPqYg==&uniplatform=NZKPT&language=CHS

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/327979.html
0
最新回复(0)