据环球网报道，美国国务卿布林肯24日起进行访华行程，为期3天，首站落地上海、后将前往北京。布林肯访华前，美国试图针对中俄关系施压。美媒放风称，美国正考虑对中国部分金融机构实施制裁，威胁切断部分中方金融机构同西方SWIFT体系的联系。中国外交部发言人汪文斌4月23日驳斥美方称，美国一方面对乌克兰大规模援助，一方面指责中俄经贸，中方不接受美方的甩锅推责。中方同俄方在内的各国展开正常经贸往来的权益，不容侵犯。
美方放出的相关威胁，是在为布林肯访华制造谈判筹码。而问题在于，美方这一筹码并不牢靠，不足以作为美方对华谈条件的依据。这一点由几方面因素确定。一，美方未能切断中美贸易流，未能以人力方式切断中美、中欧间互利性贸易的刚需性。
根植于衣、食、住、行等社会生活基本要素的刚性需求，是区域、国家间进行互补互利性贸易流动的动能。金融系统是辅助贸易进行的工具，是贸易本身的附生产物及下级单位。美国没能截断中美、中欧贸易流，未能损伤驱动贸易进行的刚性需求，美国便无法切断中欧、中美间的金融联系。
至于这一金融联系是以SWIFT系统、人民币还是数字货币进行，是工具层面的事项。SWIFT系统因美国原因发生阻塞，换一个工具便是。现实生活中的修路架桥成本不菲，其中关键在于两地间有连通互利的刚性需求及覆盖成本的长期收益。经济体系中同样如此，全球贸易连通的刚性需求及长期收益远远并非建立SWIFT类似系统的成本所能相比。如果美方继续阻塞西方结算系统，新的结算系统可以是金砖元、本币结算、多边货币桥、数字货币、以中国商品及市场为支撑的人民币。
俄罗斯与西方贸易以能源为主，美国自身则是主要的能源国，切断俄罗斯与欧洲贸易对于美国以能源手段捆绑欧洲有利。类似的情况在中美、中欧贸易中当前尚不存在。美国不具备将中美金融战争摆在台面的现实基础，这是美国多次渲染对华金融制裁、又屡屡搁置相关方案的背景。此次美媒放风后，继续有美国官员降温称，在讨论制裁方案、不过当下不准备实施。二，中国在贸易、投资、金融活动上的布局。经济体系的建立，是贸易链、金融链、军事链、技术链交汇的系统性内容。
中国以“一带一路”框架界定中国经济体系边界，以金砖机制搭建经济基础上的上层建筑，以上合机制推进安全基建，以军事领域全球投射能力的建设搭建保障体系推进的硬性武力。这一体系，具备在西方之外支撑全球框架的因素，并已在美国收缩背景下显现峥嵘。
三，中俄已搭建两国自主的结算通道。两国贸易9成以上实现本币结算，同俄进行金融结算的中国银行机构，普遍为不涉及与西方往来的地方性银行。相关银行同美元系统的切割，使美国缺失施加干涉的介入因素。
相关排除西方因素的中俄结算链路，为后西方时期的全球金融，提供解决方案。除此之外，中国延续减持美债趋势，持有美债规模同排在首位的日本差距扩大，中国有被英国超过成为美债第三大持有国的趋势。以美国实体经济难以逆转的颓靡为观察点，美国金融系统的底层基建在发生垮塌，中国减持美债、增持黄金，是降低风险的举措。
