在2020年之前，智能手机市场主要被分为两大阵营，Android和苹果，这是通过系统的区别来划分的，由于Android的开放性，所以在安全性方面相较于苹果来说是较差的，因此，一直以来苹果都以安全性高著称。
甚至于出现过苹果公司拒绝FBI要求，远程打开iPhone手机指纹锁的请求，这在当时也引起了不小的轰动，一时之间，iPhone的口碑极速飙升，但是，事实真的如此吗？
根据4月24日消息显示，韩国媒体韩国先驱报正式宣布，韩国军方正在考虑全面禁止在军事建筑内使用苹果手机的消息，之所以这么做是因为担心敏感信息通过录音泄露。反而是搭载Android系统的三星手机可以继续被使用。
这则消息似乎意味着韩国方面觉醒了，毕竟，其实有关于iPhone手机不安全的话题早在2013年就被讨论过，甚至轰动全世界。
斯诺登果然没说谎
因为在2013年英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》同时报道了一则重要消息，那就是美国国家安全局和联邦调查局从2007年开始就启动了一个代号为“棱镜”的秘密监听项目，他们通过谷歌、微软、苹果、雅虎等九家国际网络巨头公司，对于美国本土用户进行监听。
这就是著名的“棱镜门”事件，而该事件则是被曾经的联邦情报局技术分析员爱德华·斯诺登曝光出来的。
但是，在当时美国以及苹果等公司是极力反对斯诺登的说法的，现在看来斯诺登当初果然没有说谎，要不然以韩国和美国之间的关系，韩国也不会这么直接的打苹果公司的“脸”。
并且极为讽刺的是，韩国军方这次是认为iPhone手机“不安全”，所以才不准备使用的，这似乎也意味着苹果的“面具”被撕开了。按理说接下来苹果公司需要证明自己的安全性，类似于在韩国建设一个安全实验室，让韩国方面可以随时监控数据情况，或者是公布相应的源代码，给韩国有关技术部门检查。
毕竟，在2019年，美国方面质疑华为提供的5G通信设备“不安全”的时候，华为可是直接在美国建立安全实验室，让美国可以随时监控数据，同时还公开了自己的核心源代码让美国相关机构检查，可是，当一切证据都证明华为是清白的时候，特朗普和拜登之流却直接避而不谈，直接选择“硬抹黑”。
这一次，轮到苹果公司了，不知道苹果敢不敢向华为当初那样坦坦荡荡的展示数据，如果不敢不知道美国又要怎么辩解呢？
看到这样的结果，估计拜登也是要慌了。
建立独立操作系统的必要性
从这次的事情也可以明白，华为打造独立操作系统的必要性，如果继续坚持Android系统，不说供应链上可能存在不稳定因素，就拿安全性来说，也不能够得到保证。
所以说，在华为即将推出纯血版鸿蒙操作系统的时候，那些打着“鸿蒙是固步自封”旗号的说辞真的该消停了，不可否认全球化的确是不可逆的趋势，但是全球化并不意味着就不能打造属于自己的操作系统，更不意味着建立一套全新的生态就是在脱离全球化。
如果说只能以美国技术为主导才是全球化的话，那么这样的全球化真的脆弱不堪，不安全因素极大，因为，从过去40多年以来发生的“历史事件”来看，凡是在技术领域超越美国的都要被“制裁”，所以这样的全球化真的是公平的吗？还有华为的鸿蒙之路不也是被逼出来的吗？
