在最近发生的伊以戏剧性冲突中，美方透过其媒体不厌其烦地展现美国对以色列挑衅的遏制态度。美国突发善心，不愿意拱火战争了？答案是否定的。它竭力遏制以色列对伊朗的挑衅或报复，只能说明一点，即：在乌克兰战争没有结束的情况下，美国无力支持以色列和伊朗打一场中东大战。美国已经没有实力同时进行两场地区大战。
以色列首次在本土拦截伊朗无人机和导弹，仅一个半小时耗资就达11亿美元，作战成本是伊朗的十倍以上，因此，美国最新援助乌克兰610亿美元究竟有多大意义，已不言自明，更何况乌克兰面对的是比伊朗强大得多的俄罗斯。
在美国国会众议院通过对乌克兰新增的610亿美元援助之后，美方继续透过其媒体对外宣传它是多么理性地联合西方盟友阻止了以色列对伊朗大规模的回击。
当地时间4月22日出版的《纽约时报》报道说，在伊朗上周末对以色列发动无人机和导弹袭击后，以色列领导人原本计划“对伊朗进行更广泛的反击”，但受到美国及其盟友的压力，要求减少行动。
《纽约时报》再次使用了美国媒体一贯的叙述手法，在涉及有关敏感话题时又使用匿名消息来源，而那些匿名消息来源许多时候都是编造的，其实就是要以所谓匿名消息来源的欺骗性客观口吻来发表它受政府指使发布的内容。
这一次，《纽约时报》根据所谓美国官员和匿名以色列消息人士的说法，向外界传递了一个新的情况：美国是多么热爱和平，多么努力地联合西方盟友一致向以色列总理内塔尼亚胡施加压力，促使以色列对伊朗的回击保持最低限度。
4月19日，以色列用几架无人机和空射导弹袭击了伊朗。美国五角大楼官员第一个跳出来说伊朗有关目标附近发生了爆炸。其意思是以色列确实回击了伊朗，但又不敢直说伊朗发生的爆炸就是以色列回击造成的，美国害怕言辞太直接回激怒伊朗。
内塔尼亚胡
五角大楼这种模棱两可的说法凸显了美国对伊朗的某种畏惧，它害怕对以色列的回击炒作过度会引发伊朗的强力报复。
《纽约时报》如丧考妣地报道说，伊朗只承认遭到了像“儿童玩具”一样的小型四旋翼无人机的袭击。
美国不敢和伊朗交战，却又要表现得不怕伊朗，为此，《纽约时报》的这篇报道说，以色列最初打算对包括德黑兰附近在内的全国各地的军事基地进行更广泛的打击。然而，在美英德三国对以色列总理内塔尼亚胡施压后，以色列迫使限制了回击行动。
《纽约时报》的意思是，不是以色列害怕伊朗，而是多个盟国向以色列总理内塔尼亚胡施加了压力。《纽约时报》如此自圆其说是因为一旦承认以色列的弱点，就等于承认美国的弱点。
《纽约时报》和美国其他主流媒体一样，至今没有回答美国为什么突然不喜欢战争这个问题，尤其是在面对伊朗的时候。
伊以冲突
