前段时间,小编向大家介绍、分享了很多AMD Ryzen 8000 APU系列处理器的内容,作出了较高的评价。但是,在评论区有很多读者提出了很多质疑和不同看法,在进入本文正题之前,小编先回应一下。
读者反映的Ryzen 8000 APU系列处理器的槽点主要有两个,一、价格太贵,二、性价比不高。
对于第一个槽点,小编个人是同意的。性能最强、热度最高的Ryzen 7 8700G,官方设定建议零售价为329美元,在2500元人民币左右,价格确实是不亲民,不过,AMD的处理器(和显卡)“首发价”一贯如此,懂的都懂。
小编重点想讨论的是第二个问题,也就是Ryzen 8000 APU系列处理器(重点是Ryzen 7 8700G)的“性价比”问题。
有些朋友认为Ryzen 7 8700G的“性价比”不高、不值得入手,论据是如果采用某款英特尔12代酷睿处理器,再搭载一款独立显卡(比如二手GeForce RTX 2060以上),总装机成本更低,而且图形性能更强。
对此小编要指出的是:这种对比方式是“有失公允”的。
一、大家都知道,Ryzen 7 8700G的核显性能大致相当于GeForce GTX 1650独显,但是,在CPU中集成一款性能相当于GeForce GTX 1650的核显(Radeon RX 780M),其难度肯定大于分别单独设计处理器和显卡。
这个道理很好理解,同等的图形性能,如果设计成独显,它的供电、显存、功耗和散热这些和CPU不是共用的,而是另外提供的。
而独显的面积和体积很大,散热片可以做得很大,风扇可以可以加到三个,独显的散热问题要好解决得多。相反,Ryzen 8000 APU系列处理器内部CPU和核显是集成在一起的,共用很多资源(包括供电、散热等),很多问题(比如功耗和散热等)解决起来困难得多。
因此,指望Ryzen 8000 APU系列处理器的图形性能能媲美、甚至超越某款独立显卡,成本和价格又与采用主流处理器外加独立显卡的装机方案相当、甚至更低,这是不现实的。
三、Ryzen 8000 APU系列处理器针对的并不是追求绝对“性价比”的用户群体。
它针对的是装机预算较高,对图形性能有一定的要求,但是又不需要顶级的图形性能,希望主机的体积尽可能小巧的用户群体,比如用于组装ITX和HTPC主机,短期内,这才是Ryzen 8000 APU系列处理器所针对的精准用户群体。
下面进入本文的正题,近日技嘉发布了搭载AMD Ryzen 8000 APU系列处理器的Metal Gear Plus ITX系列迷你主机。
在处理器方面,该系列迷你主机有多个版本和配置,包括Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 8500G都有,后文将分别介绍参考价格。
技嘉Metal Gear Plus ITX系列迷你主机采用CNC铝制机箱,外观尺寸为200x210x58毫米。搭载AORUS B650I ITX Ultra主板,有两根内存插槽,搭载16GB DDR5内存,硬盘有512GB和1 TB可选,支持可更换,采用DC-ATX 180W电源供电。
最后,是大家最关注的价格消息,Ryzen 7 8700G机型的价格为5259元人民币,Ryzen 5 8600G机型的价格为4269元人民币,Ryzen 5 8500G 的价格为3999元人民币。
请注意:以上只是大致的起始参考价格,每款机型的具体的配置不同(比如硬盘容量),价格也不同,仅供参考。
最终的结论是:在短期内,Ryzen 8000 APU系列处理器针对的并不是追求绝对性价比的主流用户群体和游戏玩家,主要针对ITX和HTPC主机用户,这才是他的最佳用武之地。
如果你是追求绝对性价比的主流用户群体和游戏玩家,那么在短期内就不用考虑Ryzen 8000 APU系列处理器了,性价比确实不高,不是最佳选择。还是优先推荐选择主流处理器(比如Ryzen 5 7600X)外加GeForce RTX 3060以上级别独显的装机方案。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/305756.html