但凡对中国革命的历史有所了解，恐怕没有人会不知道第二次国内革命战争时期，伟人指挥的彪炳史册的四渡赤水之战。
四渡赤水后来被公认为红军长征途中，一举摆脱蒋介石反动军队围追堵截的最为关键的一场大战，连毛泽东本人也不否认此战是其运筹帷幄，决胜千里的戎马一生中，最值得引以为傲的“得意之笔”。
然而，在真实的历史过往中，特别是在当时，并不是人人都能体会到伟人这种高超的战略战术背后的精妙之处，举足轻重的中央红军领导层也不例外……
1935年1月15日，在我党历史上具有里程碑意义的“遵义会议”在贵州遵义召开。
这次会议结束了王明左倾错误路线的统治，恢复了毛泽东在中共中央的领导地位。
1月28日，在毛泽东亲自指挥之下，红军作战部队和军委纵队轻装西进，渡过赤水河。
四渡赤水示意图
长征途中举世闻名的四渡赤水之战正式拉开序幕。中央红军从此走出连续败北，几近覆亡的战争阴霾，从胜利走向胜利……
为了甩掉穷追不舍的优势之敌，毛泽东指挥红军展开大范围机动作战，声东击西，指南打北，耍得敌人团团乱转，束手无策。
而这种大踏步的进退，不可避免的使部队远距离行军成为常态。有时遇到敌情突变，敌变我变的我军还可能跑一些冤枉路。
于是，包括战场指挥官在内，鞍马劳顿的红军队伍中出现情绪波动，开始有人说怪话了。
我军首屈一指的主力，红一军团的军团长林彪，也对毛泽东的军事指挥产生不满。
林彪满腹牢骚，抱怨部队长途跋涉，尽走“弓背路”，认为应该走“弓弦”，走捷径……
红色经典《四渡赤水》
经过四渡赤水，二占遵义，佯攻贵阳，威逼昆明等一系列令敌人眼花缭乱的作战行动，至1935年5月上旬，中央红军终于胜利渡过金沙江，跳出蒋介石几十万大军的包围圈，取得了战略转移的决定性胜利。
直到部队在四川会理一带作短暂休整，依然不能领悟伟人独到境界的林彪，竟然搞起了小动作，给时任红三军团军团长的彭德怀打电话说：
“现在领导不行了，你出来指挥吧！再这样下去，就要失败。我们服从你的领导，你下命令，我们跟你走！”
林彪这种有违组织原则的要求，理所当然遭到了彭德怀的回绝。
当时在场的红一军团政委聂荣臻——后来毛泽东口中的“厚道人”，也对林彪正色道：
“你是什么地位？你怎么可以指定总司令，撤换统帅？我们的军队是党的军队，不是个人的军队，谁要造反，办不到！”
聂荣臻元帅
聂荣臻明确警告林彪：“如果你擅自下令部队行动，我也可以以政治委员的名义下指令给部队不执行。”
无奈林彪置若罔闻，坚持写信给中革军委，要求更换领导。
信的大意是，毛泽东、朱德、周恩来随军主持大计，彭德怀任前敌指挥，迅速北进与红四方面军会合。
写罢信，林彪要求聂荣臻一同签名，遭聂断然拒绝，只得单独签字送了上去……
1935年5月12日，中央政治局扩大会议（即会理会议)在会理城郊的铁厂召开。
在领袖指引下
会议由时任中共中央总书记的张闻天主持，充分肯定了遵义会议以来战略方针和军事指挥的正确性。
会议批评了林彪提出的改换领导的错误主张，朱德、周恩来等皆表达了对毛泽东领导才能的极大认可。
毛泽东在会上发言，一针见血地指出林彪的右倾思想实质，严厉驳斥了林的“弓弦论”：
“……我们中央和中革军委谁也不是白痴，如果能走弓弦，谁还愿意走弓背？问题是敌人的重兵寸步不离地紧紧尾追我们，能允许我们走弓弦吗？这是幻想，战士有这种想法，这不奇怪，而作为红军高级指挥员有这种想法是错误的。”
正所谓爱之深才会责之切。毛泽东最终还是对这位风华正茂的心腹爱将网开一面，并未深究，仅仅是以长辈的口吻训斥道：
“你还是个娃娃，你懂得什么？”
红三军团军团长彭德怀
事实上，毛泽东选择原谅林彪的同时，坚定地认为“写信事件”的幕后策划者另有其人。
他断定来信的语言是林彪的，思想却是彭德怀的，并当众指责，林彪这封信是彭德怀鼓动起来的。
遗憾的是，态度暧昧而又沉默寡言的林彪并没有当面澄清。
由于大敌当前，出于维护党内团结的考虑，彭老总也采取了“事久自然明”的态度，未作任何申辩，只是批评林彪的信说：
“遵义会议才选出新的领导，这时又提出改变前敌指挥是不妥的，特别是提出我，则更不适当。”
最终，酿成了毛泽东与彭德怀之间，长达二十四年的历史误会……
彭德怀元帅
1959年庐山会议上，性情耿直的彭老总因一封“万言书”获罪，受到错误批判。
毛泽东批判彭德怀时，新帐老帐一块算，再次提及当年的“林彪写信”事件。
彭德怀不再保持沉默。众目睽睽之下，林彪不得不道出事实真相，当众表示，他写那封信之时，彭德怀并不知情，与彭无关。
这段令伟人始料未及的插曲，成了彭德怀在庐山会议期间，唯一一件值得聊以自慰的事情。
会后，彭老总曾喜不自胜地对身边人说：“今天会议上，林彪算是澄清了二十多年的历史误会。”
只可惜也仅此而已，由于种种原因，这位叱咤风云的共和国元帅从此淡出政治舞台，再无出头之日……
