最近“产能过剩”成为了一个国际热词，起因是美财长耶伦访华前指责由于中国政府大量补贴，导致中企“产能过剩”对美国企业产生了产生了冲击，随后西方世界一发不可收拾，纷纷打着“产能过剩”的旗号对中国说三道四，甚至有国家试图以此为借口推动贸易保护主义。
据路透社报道，正在美国华盛顿出席国际货币基金组织和世界银行春季会议的法国财长勒梅尔宣称，欧洲有必要更好地捍卫自身利益，它的经济和工业利益是建立在互惠和公平竞争的基础之上的，因此将在会上以此为主题发言和讨论。
勒梅尔
同时勒梅尔也说法国不会挑起与中国的贸易战，不打算通过设置贸易壁垒或关税政策将中国产品拒之于欧洲市场之外。
不过中国有句话叫做“听其言观其行”，勒梅尔如何说与法国如何做未必是同步的，更何况上周法国、德国和意大利讨论在产业政策上采取“协调一致的经济策略”，以应对美国和中国加大力度保护本国企业的做法时，法国态度最为激进，勒梅尔当时还说“欧洲需要亮出獠牙”。
因此勒梅尔的“先扬后抑”的说法不重要，重要的是法国未来会怎么做，推出的措施又会对中国产生什么样的影响，只有从务实层面出发，才能游刃有余的应对法国“不想挑起贸易战”而挑起的贸易战。
拜登
无独有偶，与勒梅尔一样，美国总统拜登在匹兹堡的美国钢铁工人工会总部发表讲话时，也鼓吹要保护美国的钢铁产业免受中国的冲击，他说“中国钢铁公司获得了政府大量补贴，生产出过多钢铁产品，以不公平的低价向全球市场倾销”。
由此拜登提议大幅提高美国对中国金属产品的关税，呼吁美国贸易代表戴琪在对现行“301条款”调查结束前，考虑将对中国钢铁和铝产品征收的关税“提高两倍”。
戴琪
既然拜登都亲自出面呼吁美国有关部门对中国钢铁和铝产品征收重税了，那么想必正式征税可能就是时间上的问题了，同时考虑到拜登在匹兹堡发表讲话的本意，是为了今年的总统选举拉票，这个时间点恐怕很快就会到来，而且就在11月大选投票之前。
非常有意思的是，自拜登上台以来多次向中国承诺不寻求对华脱钩，不寻求贸易战，但现实却是拜登政府一直沿用的是特朗普时期留下的对华经济政策，甚至对中国打压更加精准和狠辣，只能说在美国政坛上，人人都说讨厌特朗普，却人人都是“特朗普”。
特朗普
当然话说回来，不论是勒梅尔还是拜登，对中国的指责完全是站不住脚的，中方一直强调产能问题应秉持市场经济原则看待，在经济全球化背景下、在全球分工和国际市场当中加以分析，中国产业优势是靠真本事获得的，是通过充分的市场竞争塑造的，而不是靠政府补贴。
客观来说，中国本身就在制造业领域具有巨大优势，包括人工、技术等，都最终会转化为成本优势，相比之下美西方推动去工业化多年，而且人口长期享受从第三世界国家剥削来的红利，用工成本早就超过产品本身，怎么可能生产出物美价廉的产品。
中国制造业
说白了勒梅尔和拜登忽视现实因素，盲目指责中国“产能过剩”，实际上就是在为施行贸易保护主义做铺垫，可以料想到的是，西方世界指责中国“产能过剩”的声音还会持续一段时间，等到他们真正被现实打脸的时候，才会把嘴闭上。
当然了，拜登向美国钢铁工人许诺“惩罚”中国企业，还有一个可能的原因也要注意到，那就是为中美对话制造筹码，我们知道美国总喜欢在对话前“虚空造牌”创造谈判优势，所以拜登威胁对中国企业苛以重税，完全可以理解为制造筹码。
布林肯
根据美国媒体透露，美国国务卿布林肯下周二将访华，虽然中方没有证实具体时间，但也表示了欢迎态度，那么拜登的意思就很明显了，是在为即将到来的中美外长会谈制造施压中国的筹码，一旦布林肯谈不出美国想要的东西，那么对中国钢铁制品企业征税的问题就要列上白宫日程了。
