据悉，新加坡总理李显龙在本月中旬宣布，他即将在5月15日进行总理职位交接，并预计在5月中旬辞职。该事件引发外界关注，因为新加坡的政权轮换是不常见的事情，接棒的黄循才也是自李光耀和李显龙长期执政新加坡后，第一任“外姓”领导人。稍早些时候黄循才本人回应这件事，表示李显龙已经同意在离职之后不辞职，担任新加坡政府的国务资政；而且本届部长人选没有必要调动，他上台后只会新增提拔一部分官员，不会选择动原来的班子。
18日，英媒《经济学人》周刊发表了一篇社评文章，其中用了两段内容讽刺这次接棒行动和未来的大选都是“政治秀”。文章一开始表示，下任总理黄循才在很多人的眼中是新面孔，因为他并非是最优先的候选人；新加坡副总理王瑞杰之前被圈定进入名单，但在2021年因为各种因素被迫退出了，“党争”是客观存在的。该文章大胆预言黄循才接棒后执政党人民行动党“会不出意外地获胜”，因为他们一家做大之后对反对派无情打压，新加坡媒体又不愿意披露这些事情而是很“温顺”，所以黄循才未来的选举根本不会有任何问题，这一切都是走过场。
19日，新加坡内政部长尚穆根严厉抨击了英国媒体，称英国的思维就是难以接受他们的殖民地比自身强大，从而进行政治污蔑。尚穆根表示，所谓的“政治黑幕”和英国对比的话，英国前任首相约翰逊曾被媒体曝光接受了捐赠者提供的价值1.5万英镑的旅行费用，他还挪用了5万英镑装修自己的豪宅，这些事情在新加坡都会被起诉。而且在英国统治新加坡时期，他们人均GDP只有500美元，现在已增长到超过8万美元，购买力已经远超英国。
对于英媒讽刺新加坡的媒体“温顺”不曝光政党内幕，尚穆根则反唇相讥表示，英国媒体喜欢所谓的“一个人控制全国媒体，政客也必须对其低头，媒体甚至能影响某人当选首相”的地步，这在其他地方被称作“毒瘤”。对此有分析认为，新加坡这次交接政权让英媒抓住了机会抨击他们所谓的“不民主政权”，大篇幅都在佐证李显龙表面上权力交接，实际上还是老一套政治手段和套路。但英媒没有审视自己国内制度的弊端所在，新加坡内政部长抓住机会也反击了他们鼓吹“媒体可以影响政府”的思维是民粹化路线，反击非常有力。
值得一提的还有，文章的最后尚穆根质问英媒《经济学人》一句话：“你的嘲笑值几个钱？他还顺便抨击英国的安全性极差无比，盗窃案在全国频发，且最后没有任何人因此被抓捕，新加坡则是全球最安全的国家之一。对此有评论称：“英媒似乎总喜欢拿着评价其他国家的政治缺憾当做讽刺的资本，占据道德高地而评头论足，他们基本上不会照照镜子，新加坡这次的反击可谓是非常激烈了。”
