2024年4月下旬，AMD方面发布了锐龙8000系列的专业向桌面版产品线，也就是锐龙PRO的8000系列家族。与大家熟知的“普通版”锐龙8000系列相比，“专业线”的锐龙PRO 8000系列其实变化并不大，它们主要是增加了对于微软安全处理器（Microsoft Pluton）、ECC内存、安全虚拟化，以及远程管理等专业功能的支持。
至于在CPU、内置GPU，以及NPU的算力规格方面，锐龙PRO 8000系列和锐龙8000相比几乎没有区别。
正是因为清楚这一点，所以当我们三易生活在某知名科技媒体的相关报道中看到，他们声称“全新的锐龙Pro 8000系列在台式机上提供高达39TOPS的AI处理能力”时，顿时就感到非常的困惑。
相关报道原文，其中关于14代酷睿的描述更是令人迷惑
众所周知，锐龙8000全系采用的都是AMD第二代NPU单元，无论“桌面版”还是“移动版”的核心架构都保持一致。因此从理论上来说，桌面版锐龙PRO 8000系列当然也配备有那颗16TOPS算力的NPU。除非AMD将其进行了100%以上幅度的“超频”，不然哪来的39TOPS算力呢？
然而此事的真相可能远超大家的想象，甚至还多少有些古怪的滑稽成分。
首先，声称AMD新款锐龙处理器“在台式机上能够提供39TOPS AI算力”的媒体，他们的报道错了吗？确实错了，但也可能没错。
为什么这么说呢？一方面正如我们前面讲到的那样，新的桌面版锐龙PRO内置NPU并未超频。也就是说它的NPU AI算力其实与大家熟知的移动版以及桌面版锐龙8000一样，都是16TOPS无误。
但在这个基础上，所谓的“39TOPS”其实也并非胡编乱造出来，因为大家在AMD官网是可以查到相关说明的。根据AMD方面的说法，锐龙8000系处理器内置的NPU算力为16TOPS，但同时其中的某些型号会具有39TOPS的“Total Processor Performance”。
这是什么概念呢？所谓“Total Processor Performance”，其实指的是整颗处理器的CPU、GPU、NPU加在一起的AI算力。
换句话说，相关媒体在这篇报道中，错误地将这种“总和AI算力”当做了新品的NPU算力。虽然数字上并没有错，但实际意义显然就天差地别了。
尽管大家都知道，实际上如今的CPU、GPU、NPU普遍都可以执行AI运算，但问题在于，它们各自的架构、能效比，以及所能支持的AI运算格式，其实普遍都是有所差异的。这就导致虽然它们都支持AI运算，但基本上不可能被同一个程序、在同一个任务中同时使用。
从这个角度来说，一款处理器、或者说一款SoC的“整体AI性能”指标，虽然不能说完全没有意义，但它显然无法用于衡量在大多数情况下运行AI任务时，真正的处理速度快慢，而且也并不具备不同产品之间进行横向比较的价值。
如果按这个思路，服务器CPU都可以号称拥有惊人的AI算力，尽管完全不支持即时的AI响应（无内置NPU）
因此从另一角度来说，实际上在当前的技术体系下，只要操作系统和AI程序本身还不能做到“100%效率的异构计算”，那么相关硬件厂商对于所谓“总AI性能”的宣传，就必然多多少少会带有一些误导人的意味。
【本文图片来自网络】
