红星资本局3月23日消息，昨天深夜，深交所发布消息称，决定对联纲光电保荐人中信证券（600030.SH）启动现场督导。此前，中信证券和联纲光电因一份“拉踩式”问询函回复，被质疑“硬刚”“怒怼”交易所，引起市场关注。
红星资本局注意到，近期中信证券投行业务屡遭挫折。截至3月23日，中信证券今年已有7个IPO项目撤回。
深交所对中信证券启动现场督导
此前被质疑“硬刚”交易所
根据深交所公告，联纲光电首发上市申请受理后，深交所已发出三轮审核问询及监管函件，要求联纲光电及中介机构就公司治理有效性、财务内控规范性、信息披露真实准确完整性等事项进行核查说明。联纲光电及中介机构近期提交了问询回复，但回复内容不够清晰，所涉问题仍未能予以充分说明。
深交所指出，为进一步压实保荐人“看门人”责任，从源头上把好上市入口质量关，决定对联纲光电保荐人中信证券启动现场督导。
公开资料显示，联纲光电是一家以光电信号传输技术为核心，主要从事信号传输连接产品、电声产品及3C配套产品的研发、生产和销售的企业。2023年6月28日，深交所受理了公司IPO申请，7月19日公司收到首轮问询函，9月19日回复首轮问询；去年11月17日，深交所发出第二轮问询，今年1月16日公司回复第二轮问询；1月29日公司收到第三轮问询函。
在第二轮问询函中，深交所指出，联纲光电“实控人持股比例较高”。联纲光电实际控制人徐耀立、徐耀志兄弟直接或间接控制发行人表决权的比例为91.34%，加上二人的配偶合计持有联纲光电6.66%股份，实际控制人家族合计控制98%的股份，即便本次发行上市完成后，实际控制人家族仍将合计控制公司72.70%的股份。
深交所要求联纲光电说明实控人家族持股比例较高的情况下，相关内控制度是否健全且能发挥必要的作用，公司治理结构是否完善，如何保护中小投资者权益，以及在招股说明书中提示相关风险。
联纲光电在回复这一问题时，提及8家已上市公司上市前持股比例均高于90%的情形，分别是鼎龙科技、振邦智能、丰茂股份、华融化学、美硕科技、威力传动、银河微电、浩欧博，并指出它们均已成功上市。
中信证券作为保荐机构，出具的核查意见与联纲光电回复内容一致，认为联纲光电已建立较为完善的治理结构与内部控制体系，各项内部控制制度健全且能发挥必要的作用。
上述回复引发市场关注，有说其“拉踩式回复”，也有人认为中信证券与联纲光电一起“硬刚”“怒怼”交易所。
年内已有7个IPO项目撤回
投行业务屡遭挫折
近期，中信证券投行业务屡遭挫折。Wind数据显示，截至3月20日，中信证券今年已有7个IPO项目撤回，包括认养一头牛、博纳精密等。公司2024年共有保荐项目31个，项目撤回率达到22.58%。
此外，2024年开年不到一个月，1月12日，中信证券就因投行业务违规收到证监会的警示函。经查，中信证券保荐的恒逸石化股份有限公司的可转债项目，在发行上市当年即亏损，同时营业利润比上年下滑50%以上。同日，中信证券两名保代毛宗玄、朱玮也被证监会采取监管谈话的行政监管措施。
2023年，中信证券及相关业务人员还多次因业务违规被监管警示，其中投行业务是违规“重灾区”。
2023年1月，上交所对中信证券两名保代肖少春、路明予以监管警示，直指该二人在华大智造的IPO项目中存在履行保荐职责不到位的情形，包括未充分关注华大智造与关联方的合作事项，也未按要求进行核查报告；未督促华大智造及时履行信息披露义务，导致华大智造股票上市交易、合作事项取得进一步进展后才披露相关情况。
2023年4月，中信证券两名保代徐欣、宋永新先是被西藏证监局取出具警示函，次月又被上交所予以监管警示。原因是，中信证券作为华钰矿业首次公开发行并上市项目保荐机构，在2017年至2018年6月持续督导工作中存在对关联方及关联交易现场检查不到位、对销售收入及主要客户异常变化核查不充分等问题。
2023年的大妖股左江科技（现*ST左江，300799.SZ）也是由中信证券保荐。2023年11月24日，证监会对左江科技立案调查。今年1月30日，证监会通报阶段性调查进展情况，指出已初步查明，*ST左江2023年披露的财务信息严重不实，涉嫌重大财务造假。
