埃隆-马斯克，当今世界少数几个，称得上个人政治实体的人，因为在新能源车、民用火箭等实体领域做出了很多成绩，还手握可能是全世界最大社交媒体平台，马斯克对任何国际热点事件的表态，都有风向标一般的作用。我们都知道，在这次美国总统大选中，马斯克支持特朗普，但他却很少提及，作为一个科技巨佬，他为什么没像其他硅谷精英一样，坚定站在民主党一边。
（马斯克反对拜登，要投票给共和党）
日前，一名网友在社交媒体上发起投票，内容是，自己坚定支持民主党，也认为民主党施政不力，但尽管如此，自己依然认可自由主义。这就是一个普通人，跑到网上来寻找一些认同感。让人没想到的是，这个帖子引起了马斯克的共鸣，他在下面回复说，几年前，他还毫无保留地支持民主党，但现在，他认为美国需要一场“红色浪潮”，否则就会完蛋。当然他说的红色浪潮，不是我们想象中的红色浪潮，只是在说共和党。
结合此前马斯克和众多美国富豪一起密会共和党候选人特朗普，外界普遍认为，这是马斯克第一次明确表态，将在本次大选中支持特朗普。那么问题就来了，马斯克的心路转变是怎么来的，或者说，他为什么这么恨拜登呢？
（马斯克和拜登的矛盾由来已久）
马斯克跟拜登的矛盾，不止一日之寒，2020年，他曾投票支持拜登，但在2022年，白宫邀请了不少知名企业家，却无视了特斯拉，引来马斯克强烈不满。他嘲讽拜登是“傀儡”，说拜登垂垂老矣，不是一个真总统，甚至说过，拜登已经“被利益集团控制”。紧接着俄乌冲突爆发，马斯克收购推特，包括向乌克兰军方提供“星链”等问题，他都和拜登政府发生过不少矛盾。
也是在那期间，马斯克第一次提出，可能会投票给共和党，这不是一个简单的，一张选票的归属问题，他在科技圈、年轻选民中的影响力不容小视。这也是为什么，马斯克已经明确表示，不会给任何一位候选人捐款，依然备受特朗普重视的原因，某种程度上看，这就有点像民主党让泰勒-斯威夫特出来拉票，只不过针对的是不同人群，当然效果方面，马斯克确实不如斯威夫特。
不过，咱们顺着这个事儿继续往下挖，几次和拜登政府的矛盾，真能让马斯克的态度发生如此大的转变吗？还是说在这些矛盾之下，隐藏着更大的问题呢？我们都知道，马斯克和特斯拉，其实是民主党“全球化战略”的受益者，特朗普想搞“孤立主义”、“贸易战”，和马斯克的立场天然冲突。
但问题在于，现阶段，民主党的“全球化战略”已经推不动了，又或者说，美国四处煽动混乱与战争，已经不利于美国企业出海了。以前啊，美国出兵打仗，是为夺取关键地缘战略位置，或控制某种资源，让美国企业能以更低的价格买到能源和原材料，赚到更多钱。但俄乌冲突，和随后爆发的巴以冲突，似乎都没起到这样的作用。
反而是欧洲经济衰退，极端环保组织崛起，让马斯克在欧洲举步维艰，前段时间，他在德国的工厂还因为环保分子放火被迫停产。在这样的情况下，民主党的全球战略就成了美国企业尤其是马斯克的“负资产”，作为一个商人，他为了利益抛弃拜登，转投特朗普，就是自然而然的事情了。
