应王毅外长邀请，尼泊尔外长施雷斯塔将于本月24日访问中国。在此之前，解放军代表团刚结束对尼泊尔的友好访问。正常情况下，中尼两国这样的互动，本身应该有助于彼此增进关系。然而，在访问中国前，尼泊尔内部却传出不和谐的声音。
据俄通社援引尼泊尔媒体报道，针对此次访问，尼泊尔方面有两大愿景。第一，他们希望中方免除中尼“一带一路”合作重要项目博克拉国际机场的贷款。第二，他们希望中方也能将其他合作项目的所谓高额贷款转为赠款或者优惠贷款。而且，或许是为了表明尼方的态度，有尼方官员甚至透露，施雷斯塔访华期间，不会跟中方讨论新项目。换句话说，除非我们答应这样的无理要求，否则尼方将继续对“一带一路”项目持谨慎的态度。
当然，尼泊尔方面也给出了自己的理由，这些要求是出于对尼方无力承担所谓高额贷款的考虑。但问题是，当初中尼双方签订项目合作协议时，尼方并未提出任何异议。现在机场都修好了，尼泊尔却声称无力偿还了，明显就是想要单方面撕毁协议，且还希望中方能够理解。
此外，尼泊尔口口声声将高额贷款挂在嘴边，本身就是对“一带一路”的抹黑。在此之前，西方曾多次拿所谓的债务陷阱阻碍其他国家参与共建“一带一路”。尼泊尔这样的做法，很难不让人怀疑，这就是受到了西方炒作的影响。
而且，尼泊尔还有意给西方提供插手中尼“一带一路”合作项目的机会。尼方官员称，他们将寻求与中国调整贷款方案，允许诸如世界银行在内的其他贷款机构参与其中。
表面上看，尼方的这一提议似乎是为了寻求利益最大化，也就是尽可能获取低息贷款或者赠款。但问题是，第三方的介入，明显会让中尼推动有关项目面临更多的阻碍。甚至一旦这些第三方协调一致，不断压低价格，中方立马就会陷入进退两难的境地。如果我们同意，就无法确保参与有关项目中企的利益，如果我们拒绝，西方可能又会拿所谓的债务陷阱说事。只要有关项目无法顺利进行，西方的目的就达到了。
值得注意的是，尼泊尔早在去年11月便宣布调查博克拉国际机场的贷款协议。彼时有分析认为，尼泊尔此举，应该就是把“一带一路”项目当成了从中国争取更多利益的筹码。因为在尼泊尔做出这一决定前，尼泊尔外长刚访问了美国。而在访美期间，美方便重申将对尼提供援助。
时间回到当下，近日，印度总理莫迪访问了不丹。而在莫迪动身前，印媒便大肆炒作，印度将会跟不丹在基础设施和能源等方面扩大合作。针对印度这个时候大力拉拢不丹，外界普遍解读为，印度就是希望通过与不丹绑定关系对抗中国。一来，这样做可以破坏中不两国就边界问题的谈判，二来，印度还能借此扳回一城，掩盖马尔代夫和斯里兰卡等国在实际上远离了印度，选择与中国加强联系。按照这样的逻辑，只要尼泊尔做出一些稍微对华不友好的举措，印度很可能就会抓住机会，给尼泊尔提供一些好处。
基于西方和印度都在大力拉拢的背景，尼泊尔想在中间美印和中国之间搞“平衡外交”，其实并不意外。
不过，早在尼泊尔去年对“一带一路”项目挑刺时，中方便指出，中企在项目方案设计和施工的过程中，均充分考虑了当地的实际情况，且保存了完整的记录。换句话说，如果尼泊尔执意要在该项目上挑刺，我们手上是拥有站得住脚的反击工具的。从这个角度去看，彼时中方的回应，简直就是精准预判。
当然，彼时中方拿出这些证据，主要还是想要提醒尼方尊重契约精神，不要破坏中尼“一带一路”合作的氛围。但从结果来看，这样的善意似乎并未起到太大效果。倘若尼方执意要给中尼合作设限，我们也就只能拿出这些证据，或者说采取更多措施保护中企利益了。
总而言之，我们无意跟美国或者印度在外交领域进行所谓的竞争，如果尼方不愿意同中方继续互利共赢，我们将尊重尼方的选择。尼泊尔妄想拿“一带一路”项目从中国捞到很多的好处，绝非明智之举。
