华为Pura70不想“刺激”美国?

凝荷谈商业2024-04-18 19:42:51  145

有这种想法的,都不懂互联网的“流量”规则。

从P70手机的消息放出、更名Pura70等很多细节来看,华为一点都没有想“低调”的意思。这个世界上,如果有哪家公司可以一己之力挑战美国国运的,就是“华为”了,华为每活一天,都是对美国霸权最直接的“刺激”,可美国偏偏是华为泼天“流量”的背后推手。

华为的两次“贴脸输出”

中美的科技战“擂台”上,华为最近的反击,每一次都是“贴脸”输出。

上一次,美国商务部长雷蒙多访华,华为就打起擂台,发布了搭载国产先进制程芯片的Mate60 Pro,国内、国外社交媒体疯传雷蒙多“代言”华为手机的P图,这是中国第一次打破美国的先进制程芯片封锁。

这一次,美国财长耶伦访华,华为把搭载麒麟芯片的P70将要发布的消息放了出去,然后更名Pura70在今天正式发售,结果新机在1分钟内售罄,有人说华为有意错开了耶伦访华的时间,这个说法讲不通,毕竟,如果真的想“错开”耶伦访华的时间,压根就不应该放出消息。

而且,从“P系列”到“Pura”的更名,也暗藏着华为“贴脸输出”的小心思。

它的本义是“纯净、纯粹”,言外之意,曾经不情愿、不得已用上了高通芯片的“P50、P60”,是被玷污了,所以更名大有洗心革面的意味,“P系列”名头干脆不用了,用代表纯净、纯粹的Pura来代替,给人的感觉是曾经用高通芯片是一种“耻辱、不干净”。

其实,华为选择这样做,应该还有另一个理由——跟芯片自主直接相关的“AI自主”。

P30 pro是第一个用“AI赋能影像”的手机产品,也就是当时传播很火爆的“华为手机拍月亮”,所以P系列可以认为是一个标志性、开创性的AI手机产品,是手机AI化的早期尝试,所以更名Pura应该也有AI自主化的考量,是纯净、纯粹的AI自主化手机。

美国溃败“三大岛链”

拜登任上,美国正在输掉两场“战争”——一场是针对中国的“科技战”,另一场是针对俄罗斯的“地缘战”。地缘战上,美国可能会丢掉在中东、乌克兰等的战略支点,这个代价美国将在随后几年持续感受到地缘压力。

而科技战上,美国对中国的科技封锁,从操作系统、芯片算力、下一代网络等三大岛链上全线溃败,而且,几乎每条线上都能看到被华为冲击的身影:

1、操作系统OS封锁岛链,开源鸿蒙系统、开源欧拉系统已经独当一面,基本可以完成操作系统的国产化替代,华为开创的两大系统已经占到了1/3左右的市场份额。

2、芯片算力封锁岛链,手机的国产先进制程芯片已经实现自主供应,脖子已经卡不住了,本源悟空等量子计算机规模化应用后,未来对GUP的需求也将会显著降低,而且华为麒麟CUP、昇腾GPU,可以在一定程度上替代高通、英伟达芯片。

3、下一代网络封锁岛链,5G、5.5G、6G路线图中国技术路线完胜,美国建立6G联盟、《未来网络法案》都没搞出什么大动静,反而是中国下一代网络的北斗导航、量子通信卫星网络等赛道未来可以服务全球,这其中华为也是5G、5.5G技术标准的主要贡献者。

尽管美国政客听到华为就头大,但只要来访,媒体就自然会联想到华为,所以华为对美国耶伦、雷蒙多等政客的刺激,真不是“低调”就可以解决的。

美国的第三场战争:“AI战”

当前,中美科技竞赛进入了一个新的阶段——AI战。

早在2020年,我就在《数智经济》里预言,未来几年将是“分布式AI渗透产业全链路”的科技时间,这与实际时间线基本重合。

中美的“AI战”可以被认为是两条线:

一条是以OpenAI为代表的“认知型AI大模型”,也就是“分布式AI渗透商业全链路”路线,它适合需要发挥人类价值的服务类商业场景;

另一条是以华为盘古为代表的“应用型AI大模型”,也就是“分布式AI渗透产业全链路”路线,它更适合发挥机器价值的生产类商业场景。

两者的区别在于,应用型AI大模型是自下而上从企业生产链条进行赋能,也就是AI向设备和生产单元进行渗透,可以理解为“农村包围城市”的AI路线;OpenAI、百度的认知型AI是从市场供需链条向下赋能,也就是AI向人和商业组织单元进行渗透。

现在的问题在于,中国在两条线上都有AI大模型,认知型AI的百度文心大模型等近百家,应用型AI的华为盘古大模型、中科院的紫东太初,但是美国就不同了,它还没有衍生出有竞争力的应用AI大模型这条线,当然,波士顿动力可以被认为是这一条线的。

就AI战而言,美国的优势是“人类信息数据”,美国拥有全球最庞大人类数据信息;但它的劣势是“产业知识数据”,因为美国的制造业空心化,已经不掌握很多领域的产业数据,5G建设也落后于中国实践,很难支持发展应用型AI大模型。

至于另一个维度的“算力”方面,英伟达也并不构成“未来算力”的主流,未来算力比拼的是量子计算,所以没必要担心英伟达会一家独大,最早到2026年之前,量子计算大规模商用,英伟达就会出现颓势。

“AI战”有两个重要节点——一是“通用人工智能”的出现,二是“具身通用人工智能”的出现,但前提条件是人工智能要分别形成“自主意识”和“潜意识”,现在还看不到这样的AI发展实践。

“AI战”将是未来变数最大的一个战场,因为AI的军备竞赛刚刚开始拉开。

谷歌和DeepMind前两天宣布将在AI上投入1000亿美元,这与微软和OpenAI计划的投入规模相当,中国与之相对应的是“全国一体化算力网”的建设,企业层面,目前还看不到与美国AI军备竞赛相同投入体量的公司。

所以,美国应该适时“刺激”一下华为,赚钱能力满血复活,认知型AI是不是也要搞起来了?

| 科技道,数智经济第一人(代表作《数智经济》《数智经济100大生产力跃迁(筹)》)

| 商业道,资产轻量化导师(代表作《轻资产时代》《商业向心力》《末端爆发》)

| 公关道,公关三十六计玩咖(代表作《金牌公关人》《无公关,不品牌》)

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/276334.html
0
最新回复(0)