3月16日，《新九品芝麻官》从正式上映到现在一周多了，您猜累积票房有多少？赔个底朝天不说，还招来全网滔滔不绝的骂名。
当年《九品芝麻官》有多经典我就不再说了，虽然这部影片距今已经30年了，但豆瓣上依然有着超70万人打出了8.7的高分，也是周星驰的一部重要代表作。单从这评分就知道这个电影在观众们心目中是属于什么样的地位。直到现在影片中也有很多经典台词和片段被广大网友当做造梗素材，比如“我一进门就看见常威在打来福”。
而《新九品芝麻官》，原本以为凭借着原作中苑琼丹和黄一山等资深戏骨的倾情加盟，似乎是要将那份无厘头的喜剧魅力再度点燃，成为致敬星爷、致敬经典的同时又颇有创新度的佳作。
然而，刚开片就让人皱起眉头，看完后发现这部新片与原版《九品芝麻官》的剧情只有情节有相似度，可论演员演技、影片表达的深度、创新程度等等各个指标看，全都败得一塌糊涂。说好听些就像一帮人玩个过家家，说不好听些........都没法说出口，只能佩服自己“我竟然看完了”。可惜了苑琼丹和黄一山为了挣点走穴的钱却完败了自己的好名声，这两人曾经也是在星爷的作品中大放异彩的。可没有了星爷，他们使尽浑身解数也让人感觉在炒早已馊了的冷饭，食之无味，弃之一点也不可惜。
原版《九品芝麻官》的魅力，不仅仅在于它是一部喜剧，更在于其中塑造的角色展现了人性的丰富多彩。
原版里包龙星从小时候的心怀善意、坚持正义，到长大后为名利所困，再到最终觉醒、惩恶扬善，这一路的成长历程，让观众为之动容。
而新版的包龙星，一开始就被塑造成了“正义之光”，角色没有成长的逻辑。可你看这扮相，这眼神，有半点正义吗？
老版的戚秦氏是一个充满魅力的角色，她的美丽引来了常威的贪婪目光和无情侵犯。然而，命运对她并不宽容，她不仅未能守住自己的清白，更在严刑拷问下饱受折磨。这种无助与愤恨交织的情感，如同熊熊烈火，在观众心中燃烧，也深深打动了包龙星的心灵。
相比之下，新版中的庞小柔形象却显得苍白无力。她的冷漠与干瘪，如同失去了水分的花朵，无法激起观众内心的共鸣。她的存在，更像是一个空洞的符号，缺乏了老版戚秦氏那种饱满的情感和戏剧张力。这样的庞小柔，无法与观众建立深厚的情感联系，也无法在观众心中留下深刻的印象。
原版的常威，作为官二代，他跋扈嚣张，穿上黄马褂后的得意忘形，都展现出了上位者的傲慢与畏惧。而新版的常威，却如同一个愤怒的混混，失去了那份复杂而真实的反派魅力。
原版里就连其他一些配角的戏都极其出彩，例如徐锦江饰演的豹子头，或者刘洵饰演的李公公，或者吴启华饰演的方唐镜，哪一个都是一代人无法忘却的经典回忆。
周星驰的电影，别说别人翻拍，就算是他本人再重演一遍，那都无法超越自己的原版。
还记得以前有一个综艺节目，尔冬升担任导演，他要翻拍的就是星爷更为经典的电影《功夫》。虽然只是一个片段，但当时播出后，也都被骂惨了的，特别是李治廷饰演的那个酱爆，到现在都还让人无法直视。
不知道这《新九品芝麻官》的导演出于什么目的要翻拍星爷的经典电影？
猜测一：是为了致敬星爷、致敬经典吗？可是翻拍出来的成品既没有星爷原版那些令人捧腹大笑桥段的影子，更没有星爷原版的精神内核，以包龙星的视角审视了民生和官僚权力斗争过程中满满的讽刺和反思这样的高级元素。而这所谓的《新九品芝麻官》呈现出的是一团混乱，通过一场闹剧来证明老生常谈的“邪不压正”。这是致敬经典吗，不！这是糟蹋经典！
猜测二：是为了创新吗？如果连经典摆在那里让你抄作业都没抄好，最后却搞出一个四不像的垃圾，同时也把自己搞成一个笑话，那这叫创新吗？郭德纲在他的相声名段《论五十年相声之现状》里给出过一个很形象的比喻：好比说厨师炒菜，你可以发明新的菜，但最起码你要知道什么叫炒勺哪个叫漏勺，你拿个痰桶炒菜说是革新，那他娘的谁敢吃啊！
如果以上两个猜测都不是导演翻拍星爷经典电影的初衷，那只能说，这导演要么是闲的，要么纯粹只是为了挣点钱随便拼凑个玩闹的局。再不然，或许这个导演是在通过自己的出丑，反向映衬了一把星爷如山颠云一般的熠熠光辉？反正新老一对比，我心里星爷的形象更加高大了。
总结下来就一句话：《新九品芝麻官》很好笑，活该赔个底朝天。
