环球网报道，近日，印度外长苏杰生展开对新加坡的访问，该访问行程共持续3天。在访问新加坡期间，苏杰生与新加坡总理李显龙和新加坡副总理黄循财举行了会晤。
除此之外，苏杰生还参加了在新加坡国立大学南亚研究所举行的讲座活动，并针对中印边界冲突问题作出回应。苏杰生就表示，中印边境争端问题在短时间内注定无法解决，因此若想要保证中印之间的和平稳定，要想中印关系获得发展，必须将中印边境问题恢复到此前已经保持45年的“和平状态”，避免两国之间的兵戎相见。
同时，苏杰生还表示我藏南地区系印度天然组成部分，中印目前正在进行的边界问题谈判将涵盖该问题。
印度外长苏杰生
根据苏杰生的说法，大致可以理解为，要想中印关系获得发展，要想中印边境保持和平，那么中方就应该承认“藏南地区属于印度，是其国土天然组成部分”。这说法无疑是非常荒谬的，所以我外交部发言人林剑也对此作出回击称，中印边界从未划定，分为东、中、西段和锡金段，东段藏南地区一直是中国领土，在印度非法侵占前，中国一直对藏南地区行使有效行政管辖，这一基本事实不容否定。
众所周知，中印两国有着超过3800公里的边境线，在这条漫长边境线上，中印存在不少争端。因此在1962年中印边境冲突后，中印再次于1975年在边境爆发冲突，冲突导致四名印度士兵身亡，并险些酿成新的中印边境冲突。
因此，为了防止中印之间再次因边境争端导致战争，从1993年到2013年的20年时间里，中印双方签署了多项管控边境局势和冲突的双边协定。这也是之后的中印边境摩擦中，绝大多数都是冷兵器的对抗。
中印对抗
但到了2020年，中印之间再次爆发加勒万河谷冲突，在这场冷兵器的“冲突”中，四名解放军战士牺牲，印度至少20名士兵死亡，还有大量印度士兵被中方俘获，这场冲突导致了中印双边关系进一步恶化。
苏杰生表示，2020年的冲突是因为中方不遵守协议，破坏了中印边境的平衡，指责中国要为中印关系的恶化负责。因为从1975年到2020年的40多年里，中印边境从没有人因为边境冲突导致人员死亡的情况，但如今这种“和平”现状已经被打破，中印之间的“平衡”已经变得不再平衡。
但问题在于，在加勒万河谷冲突问题上，印度一直扮演着挑衅者的角色。当时的视频资料也显示，加勒万河谷是双方实际控制区的交界处，是印度军队手持冷兵器闯过河谷，首先发起挑衅和袭击，我军是属于防卫反击。
所以印度本应该对此事件负全责，现在却指责中方破坏了中印边境地区的和平与稳定，这是在贼喊捉贼。
就在本月初，印度总理莫迪还出席所谓的“阿鲁纳恰尔邦”隧道开工仪式，并声称该举动将有利于印军在我藏南地区的调动速度，同时也能促进当地的经济发展。
与此同时，印度媒体透露，印度已经朝中印边境地区增兵超过1万人。这支部队原本被部署在印度的西部，在被调往中印边境地区之后，这支部队将负责驻守从印度北阿坎德邦和喜马偕尔邦532公里的边境线。
而在其增兵边境前不久，中印举行新一轮的军长级谈判，其中就有保持边境稳定的共识达成，结果没多久印度就出尔反尔。正如我外交部所言，印度加强在中印边境地区的兵力部署，不利于维护中印边境的和平，破坏边境地区稳定。
印度增兵中印边境
也就是说印度政府在采取一系列针对中印边境问题的离谱操作后，苏杰生却突然来一句：中印必须恢复边界稳定，两国关系才能向前发展。
这就出现了一个很有意思的现象，印度一边在边境地区采取军事动作，增兵修建基础设施，加强军队调动速度。另一边印度又在国际社会上，口口声声地喊着中印边境地区的升温，责任完全在中国。
相反，我们在维护边境和平稳定上，一直保持着最大的克制，致力于通过谈判的方式来解决中印两国边界争端，比如中国积极推动中印两军之间的军长级对话，释放和平信号。反而是印度在完成一轮谈判后，必会采取一些行动来挑战中方底线，这也导致20多轮军长级对话迟迟无法达成具体共识，化解中印边境争端的根源。
