除了在台湾和南海问题上挑衅中国外，美国在科技领域对华搞封锁的脚步，也一直没有停歇，但盟友们似乎有些不听命令了。据参考消息报道，美国向荷兰和日本施压，要求进一步阻止中国获得半导体技术的努力，认为荷兰阿斯麦公司不应维修对华出口的设备，日本不应对华出口某些用于芯片制造的化学品后，日荷两国都希望暂缓实施现有限制，观望一下谁将在美国大选中获胜。
也就是说，美国盟友们对“遏华”不太感兴趣，希望寻求转机。那么，为什么会这样？下面我们通过三个议题，来简单谈一谈。
第一个，美国为一己之私对盟友们下命令，已经伤害到盟国的国家利益。
在半导体领域，美国最为依仗的几个盟友，分别是日本、荷兰、德国和韩国。美国自己掌握着最为先进的技术，日本垄断着关键原材料，荷兰有设备方面的优势，因为全球最为先进的光刻机，基本上都是荷兰阿斯麦制造的，而韩国在基础芯片的出口上，则占据着很大市场份额。如果这几个盟友都听自己指挥，美国有很大把握，阻止中国半导体行业的升级，从而达到在关键技术上封锁中国的目的。
但是，韩国因为响应美国，对华出口大减后，已经直接影响到该国出口，进而影响到GDP，这一态势，当然也被日本、荷兰等国看在眼里，为防自己步韩国后尘，目前日本的做法是，在美国要求的限制没有正式执行之前，加大相关原材料的对华出口量；荷兰则是对阿斯麦不定期发放“许可证”，对华业务即便有限制，也可以借此“一路绿灯”。
前不久，荷兰首相吕特访华时，曾就光刻机出口间接向中方做出承诺——将确保出口管制措施，不会专门针对某一国家。因为对阿斯麦来说，中国是其第二大出口市场，占阿斯麦光刻系统销售额的29%，失去中国市场，不仅阿斯麦不答应，更是荷兰的损失。也正因为如此，美国即便施压，盟友们也不希望马上实施，能拖一天是一天。
第二个，与日本荷兰一样，同样让美国期待的德国，言行比日荷还直接。
除了日本、荷兰和韩国，欧洲最大经济体德国，也多次被美国提出过“遏华”要求，但是，德国也不同意这样做。对德国来说，其对中国市场的依赖，比另外三个国家还要明显，该国一些大的跨国企业，基本上都在中国有业务，德国经济部门此前要求德企在对华投资上“注意风险”时，就被很多德企抵制。
中国已连续六年成为德国最大贸易伙伴，中德贸易总额更是占了中欧贸易总额的1/3，在这样的背景下，德国并不希望因为政治原因，因为美国的施压，而失去中国市场。值得关注的是，德国总理朔尔茨正在出访中国，西方媒体发现，朔尔茨此次访华一共三天，“作为总理，他从来没有访问过一个国家这么长时间”。
除了时间长外，朔尔茨的访华阵容也是十分庞大，是由西门子、宝马、奔驰等众多德国重量级企业负责人组成的“商业天团”，德国企业管理层和政府都认为“没有中国不行”。朔尔茨两年两访中国，也表明对德国来说，中国庞大的销售市场是必不可少的。美媒则认为，与俄方贸易切断，特朗普又有可能卷土重来后，一些欧洲国家正重新向中国靠拢，这是大势。
第三个，若特朗普上台，盟友们会执行“对华技术封锁”吗？
一方面，即便是美国盟友，但各国仍会以自己的国家利益为主，中国市场有多重要，美国的盟友们不会不清楚，特别是几个大的经济体；另一方面，特朗普与拜登完全不同，喜欢搞“美国优先”，喜欢“单干”，他若上台，还会不会“带盟友们一块玩”都是一个问号，这已经在他上一次执政时被证明过。也正因为如此，盟友们希望在半导体领域“对华限制”能等一等，看美国大选是什么结果。
如果拜登连任，盟友们将不得不执行，但会寻找规避办法；如果特朗普上台，则盟友们基本上可以忘记拜登政府这一“命令”了。不变的是，跟中国之间的生意，恐怕没有人愿意停下来。
