德国总理朔尔茨率领规模庞大的商业代表团访华，这本身就是一件重要的事情，并且还将为两国带来实实在在的经济利益。然而和他的前任默克尔总理相比较起来，德国国内对朔尔茨的评价并不高。针对这次访华，有德国学者撰文对其表示了不满，这种观点具有很强的代表性，在德国人看来，朔尔茨太过软弱了，尤其是需要在中国和美国之间做出抉择的时候，朔尔茨的软弱导致废掉了手中唯一的一张王牌。那么德国手中的王牌究竟是什么呢？朔尔茨又是如何将其废掉的呢？
这篇文章的作者，塔里克·西里尔·阿马尔，作为德国的学者，自然要为德国的利益着想，不仅仅是经济利益还包括政治利益。在我们的印象中，默克尔甚至施罗德时代的德国是一个强大的存在，尽管他们没有强大的军队。那时候的德国在中美俄之间来回游走，游刃有余，既能够获得中国的市场与合作，又能得到俄罗斯物美价廉的能源，同时又保持着与美国的盟友关系。那时候的德国是欧洲真正的核心，默克尔甚至被视为欧洲大陆真正的决策者。
然而，随着默克尔时代的结束，德国的理想状态也结束了。德国学者认为，这和朔尔茨组建的执政联盟有关，而朔尔茨的软弱则加剧了形势的恶化。朔尔茨一上台，德国就失去了俄罗斯的能源，有人认为这是朔尔茨强硬的表现，坚决切断与俄罗斯的联系。但是当拜登威胁可以随时炸断北溪管道时，朔尔茨不敢反驳，当北溪管道真被炸断时，朔尔茨照样连个抗议质疑都没有。
中国对德国来说非常重要，中国已经连续8年占据德国第一大贸易伙伴的位置，而德国对于中国来说，仅仅排名第8位。朔尔茨政府曾强推“对华脱钩”，结果惨淡收场。现在朔尔茨政府强调要摆脱在关键领域对中国的依赖，而德国企业家们对此嗤之以鼻，西门子的高管公开表示这种想法太天真，至少需要耗费数十年才能实现。当然，这只是口号，喊给美国人听的口号，德国企业无法离开中国，朔尔茨就必须拥抱中国，在国家利益面前，总理只是一个可以被裁掉的业务员。
尽管朔尔茨带着一个规模庞大，阵容堪称豪华的商业团队访问中国，不出意外的话，中德两国也将签订更多的合作协议和订单。和耶伦形成鲜明对比，朔尔茨将再一次从北京满载而归。在经济方面，朔尔茨的访华是成功的。可在政治层面，德国学者认为朔尔茨是个失败者，他甚至废掉了手中唯一的王牌。
这张王牌其实就是德国的政治影响力，以雄厚经济、科技为实力的政治影响力，默克尔把这张王牌的功效发挥到了极致，而朔尔茨却白白浪费了。归根结底还是因为朔尔茨太软弱了。据介绍，有三分之二的德国企业抱怨自己在中国受到了不公正的待遇，他们认为这是德国政府的对华态度所导致的。至少他们认为，朔尔茨可以帮助他们请求中国有所改善，因为他们离不开中国。
但是，朔尔茨却不识时务地在北京向中方提出了改变中俄关系的要求。这显然是美国的意思，美国媒体还公开警告朔尔茨要保持与中国的距离。在德国学者看来，德国没有资格向中国提出这样的要求，于情于理于法都不应该破坏中俄关系，那和德国无关。而且，德国也没有任何实力要求中国这样做，德国在中国面前处于弱势地位，如果中国不予理睬，朔尔茨也毫无办法。
这在客观上导致了朔尔茨的被动，给中德合作增添了不和谐的音符，所以说在政治上朔尔茨是彻底的失败者。默克尔苦心打造的德国战车，被朔尔茨变成了中美之间的受气包！
