4月16日，我们的外交部发言人林剑在主持例行记者会时，有记者提问：“今天日本公布2024年《外交蓝皮书》，重申中日‘战略互惠’，你对此有何评论？”
林剑的回答大家都能搜得到，其中提出了几个关键词，“抹黑指责是陈词滥调”“渲染威胁，还干涉内政”。中方的要求就是“纠正错误做法，停止制造和挑动对抗”。双方要建立的是“契合新时代要求的建设性、稳定性的中日关系”。最后还补充了一句是为“这一目标不懈努力”。
日本发布了2024年度的《外交蓝皮书》，其中重申中日“战略互惠”。这在一些人看来，是日本向中国伸出了一个小小的橄榄枝。所以开始向外交部新闻发言人提问这个问题，好像是怕我们看不到这个橄榄枝，提醒我们橄榄枝已经伸出来了。
可是我们的外交部新闻发言人根本没有接招。回答当中讲到，真正将“战略互惠关系”定位作为双边关系发展的遵循，什么意思呢？别玩那些虚的，别说得好听做得难看。
我们看到了日本的这个讲法，也看到了同样的一个文件当中，日本还有更多的抹黑指责中国的陈词滥调，有渲染所谓“中国威胁”，无理干涉中国内政的种种的言论和行动。
其实讲这个事，不由得让我联想到了另一个同时发生的事，那就是德国总理朔尔茨访华。我们看到朔尔茨的这次访华，我们给予了高规格的接待。那么同样是美国的所谓盟国，为什么日本和德国在我们这待遇就不一样呢？其实不是什么待遇不一样，而是看你到底是怎么做的。
日本最近跳得确实是有点高。岸田文雄访美，讲了一堆针对中国的话，跟美国签了一堆针对中国的文件协议，又搞了一个所谓的日美菲三方峰会，针对谁要干什么，大家都清楚。做了这些之后，实际上他心里也有些发虚，也有些不落底。对谁不落底呢？对美国不落底，对美国未来的发展和走向不落底。
最近两天日元汇率大跌，有人说美国要收割日本了，是不是这回事？我不是这方面的专业人士，说不准。但是有没有这种可能性，我想日本人自己也不能把这种可能性排除。更何况现在美国国内大选，看上去特朗普的赢面还不小，一旦特朗普上台之后，日美关系是不是也要变了呢？
这个时候，日本在某些外交文件上说那么一两句话，“烧一烧冷灶”，不过是耍一些外交的花招和把戏而已。要说德国跟日本的差别，差别是日本是在说，德国是在做。日本即使在说在重申中日“战略互惠”定位的同时，同一个文件上也没忘了抹黑指责中国，也没忘了渲染“中国威胁”，无理干涉中国内政。
对待这样两家，我们的态度能一样吗？看待国际关系，绝不能用所谓的“二极管思维”，非黑即白。朔尔茨来访了，不是说中德就成了一条战壕的战友了。日本说了一句重申中日“战略互惠”，也不是说日本就一下子变好人了。道理就这么简单。
