前不久，一个在我国微博上知名的德国女博主，发了一个说大麻成瘾性还没酒精大、要理解德国大麻合法化的帖子，引发我国网民的围观和批判。
因为我国的网民是对大麻等所有毒品最具警惕性的网民，没有之一。想在中国的网络上通过制造“大麻合法化”话题并进行讨论，以对中国人民进行“脱敏”，从而最终在中国也实现“大麻合法化”，被证明是行不通的。
事实证明，这一伎俩、这一话术、这一套路，连网民这一关都过不了。
然后熟悉的一幕又出现了，某前主编又精准的出来发话了，要求中国网民包容这个德国女博主。
不过，这个前主编却显然忽略了一个极其严重的问题，即现在如果我们包容了“大麻合法法”，那么接下来恐怕就是进阶到“毒品合法化”了。
所以，对于所有意图在我国公众、网络上制造类似“大麻合法化”类似话题甚至是进行讨论的，必须要在第一时间就制止。
在我国，这些话题就是不能讨论。
近日，德国总理舒尔茨访华，在与中国上海与同济大学的大学生会面时，有女生现场就问了关于德国“大麻合法化”的问题，表达了对大麻这一毒品的担忧。
对此，舒尔茨虽然显得有些尴尬，不过还是很清楚的回答，让女生不必担忧，因为没人能强迫她在德国吸食大麻。舒尔茨还拿他自己举例，说他就不吸大麻。
对于中国女大学生向德国总理问及德国“大麻合法化”的问题，德国总理没觉得有什么问题，德国媒体也没觉得有什么问题，可是一个美国中文作家却怒了，而且是怒不可遏。
这个美国中文作家在我国微博上发帖说：“我又想去德国留学，我又不想去吸大麻怎么办？”这是一个名校大学生的问题，其惊天逻辑类似于“我又想去厕所，我又不想吃屎怎么办？”
咱们先抛开这个美国中文作家对于同济大学女大学生有强烈的侮辱、抹黑嫌疑不说，单单就它打的这个比方，显然是把德国当成了厕所，而把德国大学当成了屎。
这个逻辑，绝对没错吧!
也就是说，这个美国中文作家为了侮辱中国的女大学生，居然骂德国是厕所、德国大学是屎。
不知德国网民看到这个美国中文作家如此辱骂德国，会是什么感受？
那么，这个美国中文作家为什么会这么仇视中国的女大学生呢？又为什么能说出这么无耻的话呢？
他的另一条在微博上发的帖子很能说明问题，因为他在为“大麻合法化”辩护，甚至是宣扬“大麻合法化”。
在帖子里，他说新西兰的大麻也合法化了，可是目的是为了防止黑市，因为黑市会产生更多犯罪，而大麻合法化恰恰是减少犯罪，是两害相权取其轻的策略。
他还说即使有大麻店，你不去就得了，没人逼你去。
这个美国中文作家说了不管有多少，可是有个前提却是大麻已经合法化了。所以，他发这个帖子，就是典型的赤裸裸地在中国网络上宣扬“大麻合法化”。
而他所说的大麻合法化是为了防止黑市、减少犯罪，也是典型的胡扯八道。
我们可以从这个美国中文作家的祖国美国“大麻合法化”之后的事实来找到答案。
因为首先大麻合法化之后，换来的不是吸食大麻的减少，而是吸食大麻的人激增，甚至把工人都变成了僵尸。
因为大麻合法化之后，没有换来犯罪行为的减少，反而带来犯罪行为的激增。
因为大麻合法化之后，并没有真的阻止黑市，黑市甚至都明目张胆的开到了纽约市市政厅的对面。
因为大麻合法化之后，并不存在所谓的你不吸就没人逼你吸，而是大麻这个行业在不所不用其极的劝你吸、诱惑你吸，特别是某些宣传、造势，和逼孩子去吸也没什么区别。
所以，这个美国中文作家叫嚣什么中国“大麻合法化”后，我们的孩子面对大街到处都是的大麻商店却都能做到洁身自好，它可能存在吗？
绝对不可能!
因为这个美国中文作家的祖国美国用事实提醒我们，一旦开了“大麻合法化”的口子，必将一发而不可收，必然后患无穷。
所以，大家说说这个美国中文作家在中国的网络上鼓吹“大麻合法化”，究竟是几个意思？
这种堪称其心可诛的美国账号，还能让它在我国的网络上祸害中国人吗？
