伊以冲突发生后，不少国家提出了构建天空防御网络的计划。处于战争状态的乌克兰，要求西方国家提供空中保护，向自己提供“和以色列一样的安全保障”。同时，位于东欧的波兰，也提出提高空中拦截能力的计划。按照波兰总理的说法，波兰要和德国合作，加入到“天空之盾”行动中。然而，这样的提议引起了波兰政坛的“内斗”。
波兰
参考消息网报道称，波兰总理指出，在拦截伊朗空中袭击中，“铁穹”发挥了重要作用，这足以证明类似的防空网络是有效的，因此波兰应该加入到欧洲的“铁穹”防空网络--欧洲“天空之盾”。但波兰总统给出了不一样的说法，他认为“天空之盾”是德国的商业计划，而不是安全计划，波兰加入其中必然会损失大量资金。
按照波兰总统的说法，波兰应该把注意力放在与英美两国的合作上，应该全力构建以“爱国者”防空系统为基础的防空网络。很显然，这两名波兰最高领导人出现了严重分歧，他们在构建防空网络上爆发了冲突。出现这样的情况也不奇怪，毕竟两人的矛盾早就公开了。
“爱国者”防空系统
从政治理念上看，总统杜达持民族主义观点，他强调国家的主权和民族利益，注重维护波兰的传统文化和价值观、抵触与德国合作。而总理图斯克则更注重维护媒体公正性和民主体系，他倾向于推动波兰的欧洲化和国际化，倡导多元文化和开放社会。这两种截然不同的政治理念，导致了双方在诸多政策问题上的分歧和矛盾。
在治国方略上，总统和总理也存在显著差异。杜达强调加强国家干预，提高国家在经济和社会事务中的主导作用，以此来强化国家权力和民族利益。而图斯克则更注重市场经济和自由竞争，倡导减少国家干预，激发社会创新和活力。这种治国方略的差异也加剧了双方的不和。
波兰总统
在具体政策上，双方的分歧表现得尤为明显。例如，在外交政策上，总统杜达倾向于“独立”和提高国家能力，而总理图斯克则更注重与欧盟和北约等西方国家的合作。在国内政策上，双方在教育改革、社会保障、环境保护等问题上也存在诸多分歧。
此外，个人因素也在一定程度上加剧了双方的不和。作为国家的最高领导人，两人都有着自己的政治抱负和利益诉求。在权力分配、政策制定和执行上，双方难免会产生摩擦和冲突。这种个人因素和政治理念的碰撞相互交织，使得波兰政坛的风云变幻更加复杂和难以预测。
波兰总理
当然，最重要的原因，还是杜达所在的政党，主张向德国“讨债”。历史上，波兰曾被俄罗斯和德国瓜分而亡国，这种经历深深影响了波兰的国家心态。尽管波兰每次都能成功复国，但对俄罗斯和德国的入侵担忧一直存在。这种历史纠葛，导致波兰对德国持有深深的戒备心理，也使得两国在历史上的关系一直紧张。
德国
去年，波兰两次要求德国向波兰道歉，同时为二战中侵略波兰的罪行提供巨额赔偿。这些事情都证明，波兰总统所在的党派是仇德的。此外，近年来的国际事务中，波兰和德国的政治立场也存在分歧，例如在欧盟内部的政策制定、难民接收等问题上，两国的观点并不一致。
