香港这一夜, 梁朝伟拿影帝被嘲讽, 撕开了香港电影圈的遮羞布

娱圈饭2024-04-16 20:29:40  84

4月14日,第42届金像奖获奖情况出炉,迅速引发网络热议,祝贺声音远远少于质疑声,而引发质疑的是影帝梁朝伟。

这已经是梁朝伟第六次将金像奖影帝搬回家,不管是《无间道》,还是《重庆森林》、《春光乍泄》……随便一部影片都引发观众的阵阵叫好,他的影帝当之无愧。但是这次,很多人竟然开始质疑:梁朝伟他真的配吗?

当天刘嘉玲替梁朝伟去现场领的奖,也许已经预料到有些许关于他再获影帝的质疑,主动提及争议,力挺梁朝伟,还称其是伟大的演员。

也许关心则乱,刘嘉玲这部分表现的情商不够高,“伟大”一词很容易让梁朝伟身处舆论漩涡,梁朝伟很敏锐地捕捉到了刘嘉玲的失言,通过视频表示自己算不上伟大,接着说了一套自谦的话。

可梁朝伟本人的谦逊,也没有网友停止对他影帝“含水量”的质疑。 有网友称梁朝伟凭《金手指》这部电影拿奖怎么说都是错的,甚至还嘲讽这是“敬老奖”。

王晶也公开发表了意见,认为梁朝伟在《金手指》当中的表现一般,称“如果我是他,会小法当年谭咏麟、张国荣宣布不再领奖,把机会留给年青一代”。

要知道,那么多人不会平白无故质疑梁朝伟的影帝地位,剖析舆论,质疑梁朝伟不配拿这个影帝奖的原因主要在于两方面。

一方面,是这部影片的问题。股市风云—港片玩滥的梗,再披上爽文的外衣,但又缺乏细节来支撑起主角的“爽”,逻辑也有问题,整部影片看下来,发现什么都没有讲好。

《金手指》豆瓣评分6分,一部实实在在的烂片。有网友会说,但是《金手指》横扫了金像奖啊!那就先来看看它到底斩获了哪些奖项。最佳摄影、最佳服装设计、最佳美术指导、最佳视觉效果、最佳音响效果……

都是些与影片好烂关系不大的奖项,这样一来,是不是觉得梁朝伟的最佳男主在这些无关紧要的奖项堆中格外的……格格不入呢?

一起提名的影片,《毒舌大状》7.5,《白日之下》8.0,甩了《金手指》好几条街,从影片质量来看,影帝怎么着也得从7分以上的影片中出吧。

而且《白日之下》的林保怡得影帝的呼声很高,不少网友认为他的表现不比梁朝伟差,然而,得影帝的竟然是其中最烂的一部片子。

而这一方面,就在于梁朝伟本人了。梁朝伟在《金手指》中演了个疯狂玩转香港股市的人,张狂且金钱至上,人设很有吸引力,但是梁朝伟在其中的表演并不是很出彩。

也许他真的老了,也许是影帝的光环太重,舒适圈太过舒适,再难有突破《色戒》、《无间道》的表现。

对此,王晶说得比较中肯,《金手指》不是梁朝伟的最佳演出,比《色戒》、《2046》差得不是一星半点。

烂片出影帝,怎么看都有些师出无名吧。其实梁朝伟已经连续多年“奉献”烂片了,《欧洲攻略》、《摆渡人》……他挑剧本的眼光真的是一言难尽。

多部烂片打底,梁朝伟的演技口碑或多或少受到了影响,而他本人自然也愿意老是顶着烂片之王的帽子。

所以《金手指》更像是他筹备已久的翻盘局,还找了刘德华给他做搭子可惜显而易见,失败了,影帝的美名无法改变他惯拍烂片的底子。

梁朝伟靠拍烂片拿影帝的背后,是港片抑制不住的没落,究其原因,是港片太过习惯于自嗨与固步自封。

港片黄金时代已过去几十年,如今活跃在荧幕上的仍然是梁朝伟、刘德华等老一辈的香港演员,即便观众不会出现审美疲劳,香港演艺圈也会因长期没有新鲜血液注入而失去活力。

王晶提到的要梁朝伟考虑将奖项让出来,给年轻人更多机会,也正是揭示了香港演艺圈的现状。

尔冬升曾大胆爆料,金像奖圈子其实很小,论资排辈,有些影帝影后拿奖不是因为那部电影他表现多好,而是多次未拿奖而给的鼓励分,据了解梁朝伟自上次获影帝,已经过去20年的时间……

当然了,对于梁朝伟再夺影帝的事,不是所有人都抱质疑态度,有人认为金像奖不是让出来的,有实力者得奖,梁朝伟的影帝实至名归,不该道德绑架。

对于梁朝伟的影帝之资,自然是仁者见仁智者见智。但是不管多少年后,我们谈及梁朝伟的诸多代表作时,肯定不会想到《金手指》。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/244430.html
0
最新回复(0)