最近，关于全球软实力排名，在网上引发热议。
英国著名的品牌顾问公司品牌金融(Brand Finance)，近期发布了《2024年全球软实力指数排名》报告。
根据报告，所谓软实力，是指一个国家，通过吸引或说服而不是胁迫来影响国际舞台上各方偏好和行为的能力。主要评估的是各国在公众认知、政治影响、文化影响、教育影响等方面的全球影响力。
报告显示，中国在全球的软实力正在快速提升，超过了日本和德国，排名全球第三。
中国软实力从去年排名第五，上升到第三，是所有国家中上升最快的。
美国的全球软实力指数得分达到了历史最高的78.8，比2023年的74.8有所上升，排名全球第一。
英国以71.8的得分，排名第二。
这个排名一出，在网上引起极大的争议。
首先，美国作为全球老大，影响力排第一大家没有异议。
但如果按排名标准，通过吸引或说服而不是胁迫来影响国际舞台上各方偏好和行为的能力，美国的软实力，明显是下降的。
俄乌战争，以巴战争，美国采用的都不是吸引或说服，而是通过胁迫或诉诸武力。
而中国软实力的提升，在国际舞台上，是有目共睹的。
中国成为全球经济发展的火车头，对全球经济的贡献，超过了美、英、德、法、日等七国集团之和。
通过一带一路，带动沿线国家高效发展基础建设，推动国内经济的快速发展。
通过外交斡旋，促使沙特和伊朗这两个宿敌握手言和，中东走向和平。
在俄乌战争中努力劝和促谈，在以巴战争中主持正义。
中国软实力的提升，是通过具体行动展现出来的。
而英国，作为联合国五常之一，最近几年，在国际舞台上，好像消失了一样。
然而，全球软实力排名中，英国居然高居第二。
这点让印度人非常气愤，印度今年的排名，竟然从2023年的28名，下滑到第29名。
作为全球南方国家的领袖，印度的GDP已经超过英国，经济增速也是全球主要国家中最快的。
而且印度月船3号已经成功发射到月球，让印度成为继美国、俄罗斯和中国之后，第四个在月球表面实现着陆的国家。
所以，印度人认为，印度的软实力，尽管离中国还有差距，但应该高于英国。
而且，他们坚定地认为，印度应该取代英国，成为五常之一。
有可能，在印度人心里，排名是这样的：美国第一，中国第二，印度第三。
韩国人也有意见，他们认为这个排名低估了韩国的影响力。
韩国这次排名15，远远低于中国和日本。
这让韩国人非常不服气，他们认为，韩国在文化上有着强大的影响力，比如东南亚人爱过的春节，就是源自韩国。
所以，他们认为，韩国的排名，应该高于日本。
俄罗斯人就淡定多了，虽然这次俄罗斯排名，相比去年下降了3名，全球排名第16位，但俄罗斯人一点都不意外。
在俄罗斯人眼里，这些盎克鲁撒克逊国家，表面光鲜亮丽，内心却十分阴暗，除了栽赃，就是抹黑。
他们这些国家，好话说尽，坏事做绝，双标虚伪到极致。
俄罗斯人决定向东看，不屑于同这些无耻的国家为伍。
俗话说，一千个人眼中，有一千个哈姆雷特。
在你眼中，中国的软实力，应该排第几呢？
