前段时间，在3月27号耶伦接受美媒采访的时候，其中有两段话很重要。
耶伦说:
“世界上没有一个国家像中国这样对其首要或优先产业提供大量补贴……中国的愿望是在这些行业真正占据全球主导地位。”
“我打算在访华时与中方讨论这些问题，并确保中方了解到廉价商品充斥美国市场正对美国及我们的亲密盟友产生不良影响。”
耶伦还说:
“我今天要访问的这家公司曾是美国一家成功的太阳能产品制造商。大约在七年前，中国太阳能电池板充斥美国市场，把价格打到几乎没有美国公司可以与之竞争的水平，这家公司就破产了。我们不打算让这种情况再次发生。”
这也是一个有趣的变化吧。过去美国那边的宣传就是说我们不如他们，搞出来一系列“西方工业上的明珠”，天天让人宣传，说什么我们永远也造不出来。
现在很多项目我们真的是都搞出来了，然后她们的论调就变了，从骂咱搞不出来，变成骂咱搞的太成功。
她们的意思就是:
“你为什么要发展的这么成功呢？你这个成绩考的太好了，让周围叔叔阿姨的子女都没有上升空间，你要不自己退步一下？给大家腾点空间？”
其实我之前也看见国内有些人是这种说法，他们说中国制造业不能做成全球领先，你一定要让人家有钱赚，如果你做的太先进了，人家没得玩，到时候你就被全球孤立了，意思就是暗示如果人家做的太差，我们应该自废武功陪着差。
我只能说这是我听见最反智的说法。当然这种声音，倒是和耶伦现在的说法一脉相承的。
首先，我国从来都是合作共赢的，现在全球市场足够大，一个赛道容得下好几个品牌，现在新能源产业的头部玩家不就有比亚迪和特斯拉吗？手机产业的头部也有苹果和华为啊。
什么叫我们做的太成功？不让人家赚钱呢？你自己不进步，你怪我们？我们又没有对你们封锁市场，自己跟不上市场经济的自由竞争，也怪我们？你美国一个资本主义国家，你好意思说这句话？
而且那些认为做的太成功容易被孤立，这真的是一个很反智的想法。
我举个不恰当的例子，曾经大英帝国的工业也是全球一霸，基本全世界都无力竞争，我好像没听说大英帝国被全世界孤立？你孤立大英帝国试试看？试试就逝逝。
同样的，在中国发展起来之前，在美国的黄金时代，很多工业产品也是美国基本处于垄断地位，我好像也没听说美国被全球孤立？当年谁有这个胆？
我说一个常识，当一个国家都拥有最强的生产力了，也就是说你是这个星球上最强的，然后这些人说你不能最强，如果你最强的话，你就会被孤立.......
你就说这个话，傻不傻？
清朝当年确实是想闭关锁国，隔绝英国。然后英国一炮给把清朝的大门给轰开了，然后把清朝按在地上暴打。
生产力落后的国家，他怎么去隔绝先进的生产力呢？他有阻拦的那个力量吗？你要隔绝先进的生产力，也是要有实力才能隔绝啊。
再比如说，中东之前一些国家和美国不对付，然后美国大军出动，直接把这些国家给灭了，那你说这些中东国家为什么不孤立美国，把美国隔绝在门外呢.......
我国是一个爱好和平的国家，我国肯定是不会做这些西方列强的事情。
而且，仅仅从经济发展的角度来说，隔绝先进生产力也是无法实现的。
比如说我国的高科技产品做的很好。
然后假设就像一些人说的，因为我们做的太好了，其他国家竞争不赢我们，所以他们就不用了，都和现在的美国一样，开始闭关锁国。
那最后他们会发现自己的日子过不下去的，在日子彻底过不下去以后，会主动打开国门，跪求我们把产品卖给他们。
我上面这个结论的依据是什么？
打比方，假如说啊，我说的是假如。假如汽车产业是我们发明的，我们发明出汽车以后，这个产品的竞争力太强了，完爆全球传统的运输方式马车。
然后这些国家说，你这个汽车产业太厉害了，成本比我们的马车还低，效率比我们的马车高多了！我们竞争不赢你们，我们要一起闭关锁国，孤立你。
这样搞的结局就是: 我们国内继续开汽车，只是全球有些市场的钱确实赚不到了，但是中国市场足够大，产业活下去没问题。
然后他们国内就继续使用马车拉货。
我们这边经济发展用汽车，那些闭关锁国的国家经济发展继续用马车，你觉得双方的经济发展能是一样效率吗？
结局只可能是我们这边经济发展越来越好，他们那边恶性循环，越搞越差。最终国与国的国力差距已经到达两个时代的差异，一旦相互有所碰撞，对方就是被秒杀的存在。
所以这就涉及到一个问题，为什么我们要用更先进的科技？
比如说有了自动驾驶以后，运输的成本会更低，商品流通的效率会更高，社会的生产能力就会越高。社会的生产能力越高，你同样的钱买到的东西就越多。
在改革开放早期，我记得当时谁家能买一辆摩托车，都是很牛的存在，大概是要当年的好几千块呢，所谓当时的万元户也就买个摩托车。
富裕不仅仅只是一个数字，更重要的是购买力。就是你手里1分钱可以买多少物资？比如说有些所谓的发达国家，收入是很高，但是物价也贵的离谱，在某些领域算购买力的话，可能还不如国内。
一个社会的生产力越发达，同等价格下，你可以购买的产品就越多，这才叫货真价实的富。
当年万元户是很值钱的，买一台摩托车需要花几千块。
现在很多人打工，一个月工资也是几千块，摩托车的价格也还是几千块。
虽然看似数字差不多，实际上已经便宜了不知多少倍。
还是举个例子，方便大家理解。
电脑是美国人发明的，假设如果我们这边说认为竞争不赢美国的电脑，说这个东西效率高，相对人工成本更低。我们准备继续用大量的人工拿算盘来算，那我们全国的生活质量，会下降到一个何等的水平？
之所以每个社会都要发展高科技，面对先进技术，不管情愿还是不情愿，最终只能引进，就是因为效率的优势是无法抵挡的。
如果你不断的去阻断效率的发展，那最后的结果就是你这边还停留在原始社会，人家那边已经科技飞升了。
所以最后总结一下，对这个事情的评论吧。
1、我们的市场一直就是开放的，一个产业容得下几个头部品牌，我们不可能说因为你们西方自己不发展，我们就也停下来不发展。你们应该去反思你们自己为什么不发展，而不是应该怪我们为什么继续优秀。
2、一个全方位领先的国家为什么不用担心自己被孤立？因为自古以来从来没有听说过弱者孤立过强者，如果你的生产力是全球最强的，甚至全球的秩序都可以由你来定。弱者孤立强者？对此我只想说，堂下何人状告本官？
3、闭关锁国这条路行不通的，咱历史上已经试过了，可能现在西方不是太相信他们想试试，现在西方国家内部不少毒品泛滥，现在又骂中国高科技产品是奇技淫巧，纷纷开始想试试闭关锁国，我只能说竟能如此相似？至于说清朝鸦片泛滥、抵制科技、闭关锁国什么下场？我相信大家还是了解的。
【声明：本文所有素材均来自官方正规媒体报道】
