文l编 互联鱼
最近，外媒声称我国计划国内电信移动运营商在2027年前逐步“淘汰”使用外国制造的核心芯片，并力求完成国内电信基础设施的关键技术替换。
这一报道是否如实反映了现实状况，亦或是外媒的一种夸大炒作呢？
根据专业做全球高科技产业分析的机构TrendForce的数据，到2024年，英特尔可能仍将以71%的市场份额领先，AMD则有望达到23%。
从近几年的趋势来看，可以明确的是都在全力支持芯片国产化，并一直在积极推动半导体产业的自主可控，以摆脱对外依赖，尤其是在关乎信息安全和战略利益的电信基础设施领域。
比如，加大资金投入、扶持本土企业、强化技术研发等。所以由此来看这并非空穴来风，而是基于不确定性的必要准备。
而且众所周知，对关键设施中的非国产半导体使用情况进行严格审查，这是对关键核心技术的重视，这是本该做的，至于制定相应的替换时间表，目前还未有报道。
从旁观者的角度来看，也不太会完全取代外国芯片，局面只会是企业间的“拼刺刀”。这样一来既可以支持国产芯片，也可以照顾到外企的业务。
况且短时间内替换也不现实，毕竟半导体产业链涵盖设计、制造、封装测试等多个环节，每个环节都需要长年累月的技术积累和经验沉淀。即使在大力扶持下，我国半导体产业的全面发展仍需时间和持续努力。
而从目前的现实角度看，长期以来由于国产芯片在品质和性能上相对落后，我国相关的电信设备在很大程度上依赖于英特尔和AMD提供的核心处理器。
但现在情况有了明显改观，随着中国本土芯片制造商的技术进步和产品质量的提升，越来越多的运营商开始接纳和使用国产芯片。
比如，行业龙头中国移动和中国电信虽未公开表态，但从采购行为上看，显然正在加大对国产芯片的使用力度。
我们认为，这一趋势对英特尔和AMD的影响不可小觑，毕竟这两家芯片巨头在全球服务CPU市场上占据了绝对主导地位。
TrendForce的数据显示，2024年英特尔和AMD这两家芯片供应商的份额总占比超过90%。
尽管并未单独列出中国市场的数据，但中国作为全球最大的电信市场，中国本土的CPU制造商的“替代品”取得了显著进步，例如华为旗下的海思半导体和海光，逐渐赢得了认可。
此外根据历史经验来看，以前国产芯片未必被视为最优选择，但随着技术迭代和市场培育，电信客户对国产芯片的好感度正在显著增强。
所以，外媒报道关于2027年前“淘汰”外国芯片一事，我们也应理性看待，不宜过分渲染短期目标。
对国产厂商而言，追求自主可控技术路线上的坚定决心不会改变，逐步降低对外依赖，提高国产芯片在各个领域的应用比例。
毕竟这几年的沉痛经历已经足够深刻了。
对此您有什么想说的，记得分享，写下您的观点！
