港乐: 男歌手顶级大奖, 谁人苦侯, 谁人又出道即巅峰?

唐泪2024-04-16 10:23:19  55

在文字中证道。——唐泪

万事皆有因。

关于男歌手顶级大奖的问题,来自一个与四大天王有关的评论。

众所周知,郭富城曾经创下四年内三夺最受欢迎男歌手奖的盛举,又曾经在同一年度,将香港乐坛所有颁奖礼的男歌手顶级大奖,尽收囊中。

作为在香港乐坛“后发制人”的天王,这份成绩很不简单。

但有人就说了,他是四大天王里面,最后一个拿到十大劲歌金曲最受欢迎男歌手奖的。

这个说法当然没错。

该奖项的首次拿奖时间,刘德华是1990年、黎明是1993年而张学友是1996年,郭富城则要等到1997年,才得偿所愿。

然而事情还有另外一个维度。

竞争烈度。

何谓竞争烈度?

这个概念,通常容易被人们忽略。

而它所指,大略可以理解为,同期歌手的竞争力对比,也就包括了唱功、作品、台风、偶像力、歌迷声势及唱片公司背景等等。

这在不同时期,绝不相同。

比如从许冠杰到谭咏麟、张国荣,再到乐坛真空期和四大天王年代、后天王岁月等等,就竞争烈度而言,就可以问一句,何时积弱,又何时白热化?

这当然并不难判断。

作为粤语歌坛的开山鼻祖,许冠杰正值巅峰的时候,并无奖项概念的褒奖,而当粤语歌坛渐盛,各大颁奖典礼陆续出炉,他已经过了巅峰期。

此时,谭咏麟一家独大,又两年后,张国荣崛起,二人争霸。

待到谭张二人先后洒泪挥别,刘德华与张学友开始在乐坛真空期角力,刘德华连中三元。

至四大天王成军,港乐史上最华丽的“战争”揭幕。

再到1995年郭富城蜕变完成,这场史上最强的竞争,至此呈现愈演愈烈的态势,及至天王年代的最后一年,郭富城以巅峰之势,横压全场。

大略如此。

所以毫无疑问。

四大天王年代,就是整个粤语歌坛,竞争最激烈的时期。

而这个年代,也可以两分论之。

1992年郭富城回到香港,始有四大天王之号,但这个时候,黎明也才刚刚摆脱新人头衔,刚刚发行了首张粤语专辑的郭富城,也自然没有太强的竞争力。

次年黎明露出獠牙,在十大劲歌金曲最受欢迎男歌手奖的竞逐中,将刘德华斩落马下。

这个时候,竞争就从刘德华一家独大,变成刘、黎之争。

郭富城开始转型。

当他跨过1995年,唱功大成,旋即以连庄十大劲歌金曲最受欢迎男歌手奖,以及同一年度尽揽香港乐坛颁奖典礼所有男歌手大奖的强势姿态,成为无可争议的王者。

此时乐坛竞争之激烈,就更胜往昔。

这就是事情的另一维度。

再回到拿奖“先后”这个话题。

不如将视野放大到整个乐坛,看看在“神仙打架”的上世纪八、九十年代,粤语歌坛关于男歌手顶级大奖的竞逐,究竟谁人苦侯,谁人又出道即巅峰?

以发行首张粤语专辑,到拿十大劲歌金曲的最受欢迎男歌手奖的时间而论。

黎明历时三年,谭咏麟、刘德华和郭富城皆历时五年,张国荣历时九年,张学友历时十一年,许志安历时十三年,李克勤历时十五年,余者不足论。

这么看来,黎明速度第一,而李克勤最末。

如果以拿奖速度来当标准,毫无疑问,黎明赢了所有人。

但世事并不是那么简单。

若一定要做对比,在拿奖先后和“竞争烈度”之外,还要考虑作品本身、销量情况、舞台表现力及多领域跨界综合。

谁人敢称无敌?

王座之上,身影寥落。

只看天王年代的香港乐坛,黎明少年得志,郭富城厚积薄发,张学友和刘德华后劲略缺,但转向大华语市场,反而奏功。

这个结论,不知道有几人认同?

然无论是少年得志还是厚积薄发,都并没有什么出道即巅峰。

故人皆苦侯。

也遂有励志之像。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/234249.html
0
最新回复(2)