美国、英国和澳大利亚三国防长日前发表联合声明，公开表示考虑将日本作为“奥库斯”的伙伴国，这一举动被解读为意在携手日本抗衡中国。然而，这一声明仅仅几小时后，澳大利亚总理阿尔巴尼斯即对媒体澄清，称没有计划在“奥库斯”中增加正式成员国。这一前后矛盾的表态引发了广泛猜测和质疑。 但即使日本被拒绝，仍有分析人士指出，加拿大、韩国、新西兰等3国也被“奥库斯”列入考虑范围。美国国家安全委员会的高级官员甚至公开谈及韩国加入“奥库斯”的可能性。然而，韩国媒体却发出警告，提醒韩国政府需考虑中国的反对态度。这一提醒与澳大利亚总理反对日本加入的原因相似，都反映出这些国家对于加入美国地区对抗阵营后，与中国关系可能恶化的担忧。
其实，自从奥库斯联盟成立的那天起，我们就应该清楚，按照老美“落地”就要“开花”的尿性，肯定不会将奥库斯的联盟范围局限于这三个国家。长期以来，美国为推行其“印太战略”，不断在亚太地区拉帮结派，试图通过强化盟友体系来分化孤立中国。这种举措与开放包容的时代潮流背道而驰，严重干扰了亚太地区的合作进程，给地区安宁带来了重大冲击，也引发了地区国家的反感与抵制。美国口口声声宣称为了“亚太地区共同利益”，但其分化对抗的战略思维与这种说辞形成了鲜明对比，显得言不由衷、言行不一。
而美国所有的这些做法，无非都是为了一个目的，即稳住在全球的霸权，同时遏制住中国的发展。通过制造“中国威胁”，渲染地区紧张局势，拉拢其他国家，建立各种联盟，奥库斯联盟就是其一，逼迫其他国家选边站队，从而服务于其霸权战略。美国将亚太地区视为全球战略重心，为了与中国竞争，自然非常依赖亚太地区的盟国和伙伴，同时还可以利用联盟体系来减少其霸权成本，对拜登来说简直就是一举两得。
可能有人要问了，中国为什么一直都不愿意组建联盟，以制止美国的嚣张气焰呢？要知道，中国始终坚持不结盟的外交政策，这并非因为中国没有能力牵头成立联盟，而是中国没有私心，不想以胁迫方式豪夺全世界的财富。大国结盟的出发点主要是强化和保护自身利益。但当一国仅凭自身力量无法达成目标时，便会寻求同盟国的支持。然而，这种结盟往往会导致国际秩序的混乱和破坏。中国不想当盟主，更不想被他国所利用，成为他人手中的棋子。中国主张和平、合作、共赢的外交理念，致力于与各国建立平等、互信、互利的关系，共同维护地区和世界的和平与稳定。
与此不同，中国坚持与俄罗斯、伊朗、朝鲜等友好国家保持不结盟的友好关系，体现了中国的和平外交理念和独立自主的外交政策。中国不会强拉硬拽其他国家加盟，更不会以胁迫方式谋求私利。中国的外交政策是建立在平等、互信、互利的基础上，旨在促进全球和平与发展，与美国有着本质上的区别，这也是当下中国在国际上的影响力显著提升的根本原因，不随波逐流，坚守初心，方能彰显大国底色。
