最近，日本首相岸田文雄访问美国。一抵达，他就前往阿灵顿公墓为二战中阵亡的美国士兵扫墓。
拜登只是形式上陪同，并非要岸田为战争道歉。实际上，拜登准备了一份大礼，计划大幅提升日本在盟国中的地位，允许日本实质上突破和平宪法，考虑让日本加入阿库斯联盟，成为美国军事同盟的重要一环。一位美国咨询专家总结称，日本近年来的行动令人震惊、超乎想象，主要受到中国的影响。为了对抗中国，日本有了扩充军备的动力。
这符合拜登政府的目标。美日商定改善各自指挥体系，设立军工委员会，共同生产武器。日本的导弹防御系统将与澳大利亚联网。美国将调整驻日军队构成，更好地与日本自卫队合作。换言之，日本将成为美国的平等合作伙伴，而非从属关系。似乎，美国正在放松对日本的控制，日本军国主义可能再次抬头，中华民族将面临严峻挑战？二战结束后，美国强加了一种政治制度给日本。
多年来，不是中国也不是俄罗斯，而是美国对日本执行和平宪法的监督最为严格。美国驻扎了大量军队在日本，并设立了东京地检署，完全控制着日本的政治和经济。如果解除对日本的限制，日本首先要摆脱的是美国的束缚，而非中国的压力。或许初期，为赢得美国的信任，日本可能会展现对中国的全面对抗姿态。然而，日本有悠久历史和独立文化，一旦发现美国不再是强大无法违抗的主导力量，而只是一纸老虎，日本很快将寻求独立机会，甚至可能反击美国，这并非不可能。
在东西方历史中，类似的情况屡见不鲜。古代西方的罗马帝国曾因大规模征召蛮族兵力而走向毁灭。
这些蛮族最终逆袭，导致帝国覆灭。亚历山大大帝率领多个部落组成的军队东征，但他逝世后，他建立的军事帝国迅速瓦解。在中国历史上，安史之乱和满清入关等事件也展示了附庸发现宗主虚弱后反客为主的局面。二战后，日本作为战败国保留了天皇制度，却受制于美国统治，遭受财富剥削。美国发动海湾战争后要求日本分担战争费用，加剧了日本对美不满。因此，日本若重获军事和政治自主权，首要考虑的是如何摆脱美国的控制，而非与拥有核武器的中国对抗。
拜登政府并非没有考虑到这种可能性，他们的政治智慧被低估了。然而，当今的美国已无他选。美国无法单凭自身力量在东北亚、东亚和东南亚全面遏制中国。必须拉拢其他强国，分担责任，才有持续支持的可能。在亚太地区，美国有盟友，但韩国主要关注朝鲜，菲律宾自身难保，澳大利亚和新加坡力量有限，泰国已向中国倾斜。因此，日本最适合扮演“二当家”的角色。实际上，拜登政府在欧洲和乌克兰问题上也采取了类似策略，将乌克兰军事援助责任交给德国。朔尔茨乐意接受，并表示愿重建国防力量。这促使马克龙出来争风头，主张北约直接介入乌克兰战争。至于德国是否会重新成为欧洲大陆最强大的军事国家，是否会排挤美国势力，这将成为“拜登之后”的重大议题。
日本对中国构成威胁的可能性存在，但实际军事威胁升级可能并不会剧烈。尽管口头威胁可能会增加，但实际军事挑衅可能不会激烈。
中日两国之间并无直接战争需求，且在经济上存在一定程度的互补性。日本可能会加强导弹防御能力，但直接威胁中国本土并非首要任务。考虑到中国作为核大国拥有导弹优势，日本不太可能冒险成为攻击目标。然而，一旦美国撤出东亚，中日之间可能会面临领导权争夺问题。届时，中国需警惕日本重演近代历史的企图。
