1946年12月中旬，一向儒雅乐观的粟裕感觉很郁闷，为何这么说呢？
就在几天前，粟裕只带着一位参谋，不顾危险穿越多个敌占区，连夜从盐城跑到沭阳的山东野战军司令部，准备指挥宿北战役。
然而就在这个节骨眼，山野竟然闹起了别扭，甚至有人对粟裕冷嘲热讽。
粟裕孤身犯险、不怕苦不怕累的跑来，结果山野一口热茶都没给喝，就开始挑刺，放谁身上都不会好受。
究竟发生了什么呢？事情还要从中央的一封电报讲起。
一，谁在闹别扭
12月9日，时任华中野战军司令粟裕，率兵在盐南一带取得大捷，毛主席千里驰电祝贺。
电报中，毛主席在嘉奖完部队后，竟直接指令粟裕：望粟即日北返，部署沭阳作战。
按理说，部队刚打完战斗急需休整，士兵们要休息，指挥官们也要缓一缓。
毛主席爱兵如子，自然懂得这个道理，那为何还要粟裕一刻不停，立刻动身再指挥作战呢？
原因很简单：形势所逼，山野快顶不住了。
1946年8月，山野不顾中央劝阻，拧着头在泗县打了一仗，结果遭遇惨败。战后，我军士气大跌，甚至有士兵对上级的指挥产生怀疑。
眼见军心不稳，山野司令陈毅站了出来，自我批评道：“三月来仗未打好，不是部队不好，不是师旅团不行，不是野战军参谋处不行，主要是我犯了错误”。
陈毅能认识到错误，把责任全部包揽，足见统帅胸襟。
但山野有人却不这么想，尤其是一位开国被授上将的参谋型将领，不仅没有思考自身问题，反而把战败原因推到粟裕头上，认为是粟裕只敢待在苏中，没有按计划及时带领华中野战军北上支援，导致泗县惨败，言语间多有揶揄。
甚至在几十年后，在这位将军的回忆录中，对宿北战役总结时，把胜利全部归于中央和山野的英明决策，竟对粟裕只字不提。
其中门道，各位自行领悟。
二，粟裕冤不冤？
山野有人甩锅粟裕，其中到底有无冤情呢？
想弄清这个问题，必须先搞明白“粟裕没有按计划带兵北上”说法的由来。
1946年7月，为应对国军的进攻，陈毅和华中局谭震林等人商议，决议两军于7月15日在徐州集合，同敌军决战。按照约定，粟裕需要带领华中野战军主力北上。
但是，战场局势瞬息万变，计划总是赶不上变化，敌人发现我军意图后，采取“小火慢炖、徐而图之”的策略，无意决战。
魔高一尺道高一丈，眼见敌军阵势改变，粟裕断然放弃两军合并的计划，并致电中央讲清原因。
毛主席了解情况后，当即同意华中野战军暂不北上，留在苏中先打几个胜仗。
各位到此应该明白了吧，华中不再北上，是中央同意的，而且早在泗县战役前几个月就已经定好了。你山野某些人早不提晚不提，等战败了，才想起来找理由，这不是欺负老实人嘛。
三，能打胜仗才是硬道理
粟裕什么态度呢？
很简单，闹别扭归闹别扭，只要不影响战役大局，什么都好说。
所以粟裕也不浪费时间推脱扯皮，郁闷后笑笑就把事情撇开了，专心指挥战斗。
在此插个题外话，当时中央已有命令，山野、华中即将合并为华东野战军，由粟裕出任副司令，是仅次于陈毅的二把手。
以笔者猜测，粟裕心里也有数，以他的资历绝对难以镇住一些老将，所以干脆来个“不争不抢”，安心打几个胜仗才是硬道理。
比如华野九纵老兵于晋庆晚年回忆道：“九纵的战士大部分都是胶东人，胶东兵能打仗，也直爽，谁能领着我们打胜仗，我们就佩服他、拥护他，因为当兵的都知道，司令无能，自己也会跟着送命。”
士兵们没有那些弯弯绕绕，谁能带他们打胜仗，他们就服谁。军中是讲资历，但在实打实的军功面前，一味地讲资历，只会显得迂腐。
粟裕大将不争论、打胜仗的态度，让他在山野指挥的第一场战斗宿北战役中，就大放异彩、震撼全军，并借此逐渐在之后的华东野战军中立稳脚跟，成为一位天才战神。
